La Corte de Apelaciones de Concepción declaró admisible la querella por injurias y calumnias interpuesta por el abogado Alejandro Espinoza, representante de los tripulantes del barco pesquero Cobra y de la empresa Blumar en contra de Rafael Poblete, abogado que representa a las familias de las víctimas del buque Bruma.
Esta decisión revoca el fallo inicial del Juzgado de Garantía, que había rechazado tramitar la acción.
La querella surge luego de que Poblete acusara públicamente conductas “criminales e inmorales” en torno a la desaparición de los tripulantes del Bruma, afirmaciones que Espinoza considera injuriosas y sin sustento, aludiendo además que «nunca existió pacto de silencio ni cambio de versiones de la tripulación».
Lea también: Caso Bruma: FBI periciará caja naranja del pesquero Cobra
La admisibilidad de la acción implica que ahora será remitida al Ministerio Público para su investigación formal.
En respuesta, Poblete emitió una declaración en la que señaló: “No seremos intimidados ni censurados en la defensa de nuestros representados. La verdad es innegable y evidente”. Afirmó además que la decisión de la Corte se refiere a una cuestión formal y no de fondo, y aseguró que durante el proceso judicial demostrará que las expresiones emitidas no constituyen delito alguno.
“Aceptamos la decisión de la Corte y en juicio no solo acreditaremos que las expresiones no son constitutivas de delito, sino que se trata de una acción infundada que solo busca desviar la atención de la contundente prueba reunida por la Fiscalía Regional”, sostuvo Poblete.
En esa línea, apuntó a la responsabilidad penal del capitán y tripulantes del Cobra y de la empresa Blumar, quienes —según indicó— tienen calidad de imputados en la investigación penal en curso.
