Política

Iván Flores acusa conflicto de interés por ley tributaria a 25 años

Cristian Navarro H.

Periodista

Iván Flores
Foto: Publicado en X por @ifloressenador
El legislador cuestionó que exejecutivos hoy en el gobierno impulsen beneficios tributarios por 25 años para grandes empresas.

El senador Iván Flores cuestionó duramente el proyecto de ley que contempla invariabilidad tributaria por 25 años para determinadas empresas y respaldó las acciones impulsadas por parlamentarios que buscan revisar eventuales conflictos de interés en su tramitación.

A través de una declaración publicada en la red social X, el legislador sostuvo que la discusión no solo involucra un posible conflicto de interés, sino también la defensa de un sector específico de la economía vinculado a grandes empresas donde, según afirmó, varios ministros de Estado han ejercido cargos directivos.

CRÍTICAS A VÍNCULOS ENTRE AUTORIDADES Y EMPRESAS

Flores aseguró que algunas autoridades del actual gobierno fueron gerentes o altos ejecutivos de compañías que podrían verse beneficiadas con la iniciativa legal. Además, planteó que, una vez concluido el mandato, podrían regresar a esas mismas firmas.

Lea también Diputada Schneider exige alivio urgente a deudores del CAE

“Van a volver a sus empresas y van a volver a una empresa en donde por 25 años tienen invariabilidad tributaria”, señaló el senador, cuestionando la relación entre decisiones públicas y beneficios privados.

“EL ESTADO QUEDA AMARRADO POR 25 AÑOS”

El parlamentario advirtió que aprobar la normativa dejaría comprometido al Estado de Chile por un largo periodo, limitando futuras decisiones tributarias.

A juicio de Flores, el proyecto “deja casado al Estado de Chile por un horizonte de 25 años”, lo que consideró especialmente grave por los efectos económicos y políticos que podría generar.

RESPALDO A INVESTIGACIONES PARLAMENTARIAS

Finalmente, el senador Iván Flores sostuvo que quienes impulsan indagaciones sobre esta materia tienen fundamentos para hacerlo y afirmó que la situación se mueve en un terreno delicado desde el punto de vista ético.

“Están transitando por un filo muy delicado, que no solamente raya en la falta ética, sino que claramente en el conflicto de intereses”, afirmó.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email