La decisión de la Contraloría General de la República de instruir un proceso disciplinario en el Ministerio Secretaría General de Gobierno (Segegob), tras la difusión de publicaciones que aludían a un supuesto “Estado en quiebra”, generó una inmediata reacción en el Congreso. Parlamentarios de oposición coincidieron en cuestionar el uso de plataformas institucionales para instalar mensajes que, a su juicio, afectan la credibilidad del país.
CUESTIONAMIENTOS POR IMPACTO EN LA CREDIBILIDAD FINANCIERA
El diputado Nelson Venegas valoró el pronunciamiento del organismo contralor, señalando que “efectivamente este es un hecho muy grave”, ya que se estaría “jugando con la credibilidad financiera del Estado”. A su juicio, la difusión de este tipo de mensajes expone a Chile a riesgos innecesarios en materia de confianza internacional y capacidad crediticia.
Lea también Contraloría ordena sumario a Segegob por “Estado en quiebra”
“Estamos contentos con esta resolución de la Contraloría para que de una vez por todas el gobierno entienda que está actuando de forma equivocada”, sostuvo el parlamentario, quien además llamó al Ejecutivo a corregir su conducta comunicacional.
OFICIALISMO EXIGE SANCIONES Y FIN DE LÓGICA DE CAMPAÑA
Desde el Frente Amplio, el diputado Ignacio Achurra enfatizó que el dictamen marca un límite claro entre la comunicación institucional y la lógica electoral. “El Gobierno ha tenido que entender que ya no está en campaña y que debe dedicarse a gobernar”, afirmó.
Achurra valoró que se haya instruido un proceso sancionatorio para identificar a los responsables de la publicación, subrayando que “esto no puede quedar impune”. En esa línea, aseguró que continuarán fiscalizando el uso de recursos públicos y exigiendo estándares adecuados en la vocería oficial.
CRÍTICAS TRANSVERSALES POR “DISTORSIÓN DEL DEBATE PÚBLICO”
El senador Juan Luis Castro también respaldó la decisión de la Contraloría, advirtiendo que el uso de conceptos como “Estado en quiebra” cruza una línea delicada en la comunicación pública.
“No se puede gobernar a punta de frases panfletarias ni declarar una quiebra que no existe”, afirmó, agregando que si bien el país enfrenta dificultades, “no está quebrado”. Según el legislador, el uso impreciso de estos términos no solo genera confusión, sino que “distorsiona el debate público”.
La diputada Constanza Schonhaut también respaldó la acción fiscalizadora, subrayando que el dictamen confirma la gravedad de los hechos. “Iniciamos esta acción de fiscalización porque la función pública exige responsabilidad y este dictamen nos da la razón”, afirmó.
La parlamentaria cuestionó que haya sido necesario el pronunciamiento del órgano contralor para establecer estándares básicos en la comunicación pública. “Es lamentable que tenga que ser Contraloría la que le diga al Gobierno cuestiones tan básicas como que no se pueden usar recursos públicos para campañas políticas particulares”, sostuvo.
En esa línea, apuntó directamente al rol de la Segegob: “Su función es informar con veracidad, no con mentiras ni confundiendo a la ciudadanía”, enfatizó, reforzando las críticas transversales sobre el uso de plataformas institucionales.
INVESTIGACIÓN INTERNA Y EVENTUALES SANCIONES
El sumario instruido por la Contraloría busca determinar responsabilidades administrativas al interior de la Segegob, en un caso que vuelve a poner en el centro del debate el rol de las comunicaciones gubernamentales y sus límites institucionales. Parlamentarios de distintos sectores coinciden en que el proceso debe esclarecer los hechos y evitar que situaciones similares se repitan.
Contraloría instruye a Segegob iniciar sumario por frase «Estado en quiebra» | 24horas: https://t.co/NqDwAdJsa6
— Nivia Palma (@NiviaPalmaM) April 29, 2026
