Política

Declaran culpable a exalcalde de Renaico por delitos de connotación sexual

Está Pasando

exalcalde Renaico
Foto: Araucanía Diario
En total, la Fiscalía solicitó para Juan Carlos Reinao penas que suman 63 años de cárcel.

Juan Carlos Reinao, exalcalde de Renaico, fue considerado culpable por el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Cañete de delitos de connotación sexual que incluyen  abuso, estupro y aborto en contra de dos víctimas que lo denunciaron.

Los delitos de violación contra una tercera fueron desechados en esta causa.

En 2024 el Ministerio Público imputó al exjefe comunal como autor de cuatro delitos consumados de violación, tres abusos sexuales y una inducción al aborto, hechos que según la investigación fueron cometidos entre 2006 y 2020.

Lea también: Exministra Verónica Sabaj: Vínculo con Hermosilla era de amistad

La causa comenzó a partir de denuncias presentadas por siete mujeres. Sin embargo, la acusación que llegó a juicio consideró tres víctimas. Dos de ellas eran adolescentes en la época de los hechos, que ocurrieron en las comunas de Tirúa, Contulmo, Renaico, Santiago y Negrete, aprovechándose de su cargo como alcalde de Renaico.

Desde noviembre de 2023 Reinao se encuentra cumpliendo la medida cautelar de prisión preventiva.

El próximo 7 de agosto se va a dar a conocer la sentencia en este emblemático caso del exalcalde de Renaico.

El Ministerio Público pidió que las sanciones se impongan de manera independiente por cada uno de los delitos atribuidos, considerando las circunstancias particulares de cada caso.

En total, la Fiscalía solicitó penas que suman 63 años de cárcel para Juan Carlos Reinao.

LAS VOCES DEL JUICIO

De acuerdo con el medio Sabes.cl, el juez presidente del TOP de Cañete, Marcos Pincheira, “gran parte del debate redundó en acreditar una personalidad depravada o ser un depredador sexual, cosa que no es efectiva. Hubo una excesiva presentación de pruebas que terminaron siendo redundantes”.

Por su parte, el fiscal del caso, Gonzalo Martínez, aseveró que “la pena mayor es el presidio mayor en su grado mínimo, más dos agravantes que se encuentran. Vamos a pedir presidio mayor en su máximo, entendiendo la extensión del daño causado a las víctimas a lo largo de este juicio. Esa extensión va más allá de lo propio y se incluye en un largo proceso que va más allá de la sanción”.

En tanto, el querellante José Francisco Rodríguez, apuntó a que “existe una extensión del mal causado en toda la esfera, ya que ellas debieron dejar su ciudad natal a raíz de estos hechos. Acá no hablamos de un solo episodio y este daño afectó el proyecto de vida de estas víctimas lo que termina agravando el daño”.

La defensa, a cargo de la abogada, Paula Vial, solicitó al tribunal la prescripción de varias penas en varios hechos. “Corrieron los plazos, y acá existe una pena que corresponde a simple delito, a lo que se suman las circunstancias atenuantes, por lo que la pena es baja”, dijo.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email