La votación de una indicación destinada a proteger los ingresos municipales quedó pendiente en el Senado, luego de que alcaldes y parlamentarios cuestionaran la existencia de un acuerdo entre el Gobierno y la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM).
La propuesta fue presentada por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, durante la discusión de la megareforma impulsada por el Ejecutivo. Su objetivo es compensar completamente a las municipalidades por los recursos que dejarían de recibir debido a la exención del pago de contribuciones para personas mayores de 65 años.
GOBIERNO ASEGURA QUE LOS INGRESOS QUEDARÁN INTACTOS
Quiroz explicó que el proyecto original solo contemplaba reponer los recursos que dejarían de ingresar al Fondo Común Municipal (FCM), sin considerar la recaudación directa que perdería cada comuna.
La nueva fórmula amplía la compensación para cubrir ambas vías de financiamiento.
Lea también Senadores RN condenan ataque a carabineros en Valdivia
“Quisiera informar a la Sala que hemos alcanzado un acuerdo con los alcaldes respecto de los efectos que la exención de contribuciones tiene sobre los ingresos propios de las municipalidades”, afirmó el ministro.
Según el secretario de Estado, el mecanismo permitiría que los ingresos municipales permanezcan “absolutamente intactos” tras la aplicación del beneficio tributario.
COMPENSACIÓN ESTARÁ SUJETA A REQUISITOS
La indicación mantiene la exención de contribuciones, pero condiciona la entrega de los recursos compensatorios al cumplimiento de dos exigencias.
La primera establece que los municipios deberán respetar sus obligaciones legales de transparencia y entregar oportunamente la información requerida. La Contraloría deberá comunicar a la Tesorería cuáles son las comunas que incumplan estas disposiciones.
El segundo requisito obliga a reducir en al menos un 30% los tiempos promedio de tramitación de permisos municipales, tomando como referencia los registros correspondientes al período comprendido entre 2023 y 2025.
ALCALDES PONEN EN DUDA EL CONSENSO ANUNCIADO
El anuncio de Hacienda generó reparos durante el debate. La senadora Claudia Pascual (PC) señaló que el directorio de la AChM todavía se encontraba analizando la propuesta y que no existía un consenso definitivo.
También trascendió que varios alcaldes no respaldan una exención general y plantean que el beneficio debería focalizarse según la situación económica de cada propietario.
Frente a estas diferencias, los senadores resolvieron esperar el pronunciamiento formal de la asociación municipal antes de continuar con la discusión. De esta manera, la votación de la indicación quedó aplazada y será retomada una vez que se aclare el nivel de respaldo alcanzado por la propuesta.
La propuesta del Ministro Quiroz no representa a todos los alcaldes y alcaldesas de Chile. Hemos insistido con la focalización y la compensación. Lamentablemente el Ministro solo hizo eco de una parte de la propuesta.
La propuesta tal y como se presentó es injusta y regresiva. https://t.co/nTtoMord0F— Karina Delfino Mussa (@karydelfino) July 16, 2026
