Para el extimonel de la Democracia Cristiana (DC) Ignacio Walker (actualmente independiente) la oposición tiene «argumentos muy potentes» para recurrir al Tribunal Constitucional (TC) contra la megarreforma del Gobierno de José Antonio Kast.
En conversación con radio Cooperativa el excanciller explicó que en el Senado (que lo despachó la madrugada del jueves), «hubo algunas adecuaciones en el margen, pero se aprobó todo lo medular del proyecto».
Eso fue el segundo trámite, pero ahora en el tercero (en la Cámara de Diputados) «la discusión va a estar en algunos aspectos específicos, pero sobre todo en el tema de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la invariabilidad tributaria».
Lea también: PDG definirá este fin de semana su voto en nuevo trámite de megarreforma
A su juicio, «esa es la madre de todas las batallas».
«¿Por qué? Porque Chile es una República Democrática, (como lo dice el) Artículo 4º de la Constitución, y eso significa soberanía parlamentaria», afirmó.
Al respecto recordó que «en la historia de la democracia moderna, desde el siglo XVII hasta nuestros días, el Parlamento existe para el tema impuestos, presupuesto y gasto: the power of the purse, como le llaman los estadounidenses en esa rica tradición constitucional».
Es decir, añadió, «no hay tributación sin representación. O sea, el rol del Parlamento es la clave para definir las reglas generales, permanentes, las leyes», y, en ese sentido, «tú no puedes dejar atadas y bien atadas hasta por 25 años normas tributarias que son la base, la esencia de la soberanía parlamentaria».
Walker enfatizó que en ese asunto de la megarreforma «los argumentos que han dado a conocer (expertos como) Jorge Correa Sutil -que no es un extremista de izquierda- y Tomás Jordán, varios constitucionalistas de centro, son muy potentes».
«el Tribunal Constitucional, que está en un cambio de la presidencia», y donde también juegan «mayorías semi-políticas, va a tener aquí una decisión muy importante», advirtió.
«La invariabilidad del Decreto Ley 600 fue apoyada en dictadura con otro esquema. Hoy día estamos en democracia, somos una República Democrática con soberanía parlamentaria», advirtió el abogado.
