«En el día de ayer, la Cancillería citó al señor embajador para conversar estos temas y nuestro canciller le ha hecho presente al señor embajador que en condiciones y cargos diplomáticos no hay que involucrarse en la política interna de los países», dijo el biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, al ser consultado si hubo un llamado al representante diplomático a ser más responsable o si se enviará una nota de protesta a EEUU por sus dichos.
Recordemos que este aseguró que la inteligencia estadounidense cuenta con información que vincula a fuerzas de izquierda como responsables de disturbios ocurridos durante el estallido social. Sin embargo, ayer dijo que no hay ningún documento que lo acredite, sino que las conclusiones se obtuvieron a partir del análisis de “fuentes abiertas”.
Par el secretario de Estado, «es una situación que el Gobierno, a través de la Cancillería, ya abordó, que tiene una respuesta formal desde Relaciones Exteriores y, respecto a los dichos del embajador, yo creo que es el mismo que tiene que dar las explicaciones respecto a lo que dice un día y a lo que dice el día siguiente».
Lea también: Judd aclara sus dichos: «No hicimos una investigación independiente»
Alvarado refrendó lo dicho ayer por el canciller Francisco Pérez tras la cita con Judd, en el sentido de que “los embajadores, en general, no deben opinar sobre la política interna de los países en que están. Se lo hemos hecho saber al embajador Judd en varias oportunidades y hoy día fue uno de los temas que tocamos“.
Respecto a la posibilidad de una nota de protesta, insistió en que «ayer se reunió el canciller con el embajador y han sido conversados los temas de interés y de preocupación».
QUÉ DIJO JUDD
Si bien ayer el embajador aclaró sus dichos sobre el estallido social y se dio por superado el asunto con la declaración del canciller, ahora volvió a referirse a su rol y a las declaraciones de los ministros Fernando Barros y Jaime Campos cuando se anunció el alza arancelaria hacia nuestro país a fines de julio.
En esa ocasión el primero dijo que es «muy injusto y genera dudas en la cercanía y confiabilidad de la relación», mientras el segundo acusó que se trataba de una «actuación arbitraria del gobierno norteamericano».
En ese momento el representante diplomático advirtió que «no habrá un acuerdo si hay personas que están hablando sobre estas negociaciones que no tienen nada que ver con ellas».
Ahora, en declaraciones a El Mercurio, el embajador insistió en que «cuando haya declaraciones incendiarias, yo voy a responder. Y lo seguiré haciendo en el futuro. Eso no va a cambiar».
«PROCESO NORMAL»
Consultado si peligraron las conversaciones entre Estados Unidos y Chile a raíz de los dichos de Barros y Campos Judd dijo que «siempre hay un riesgo cuando hablas de algo de lo que no eres parte. Entiendo que ambos ministros expresaran su decepción. El problema fue el lenguaje incendiario que usaron».
«Mis comentarios esa vez fueron en respuesta a sus comentarios. De hecho, mirando hacia atrás, siempre he estado respondiendo a cosas que se dicen. No soy quien inicia esas conversaciones, sino quien responde. En este caso, mi propósito era encarrilar nuevamente las negociaciones», aseguró.
A juicio del embajador, sus cuestionadas intervenciones en materia de política interior son parte del «proceso normal».
Eso, porque «para Estados Unidos, la diplomacia no es lo mismo que solía ser. Cuando ves a diplomáticos ir a fiestas y estrechar muchas manos, hay que aclarar que ahora tenemos otro objetivo. Nuestro objetivo es lograr metas, logros. Y eso es lo que vamos a hacer».
«A veces, para lograr que se hagan las cosas, deben haber conversaciones directas y francas», afirmó.
