Para el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, la diplomacia en su país “ya no es la misma del pasado” y “si las personas se molestan por mis respuestas, el problema es de ellos, es su responsabilidad, yo no lo puedo controlar”.
Recordemos que el representante diplomático ha sido protagonista de varios episodios que han generado tensión política en Chile.
Criticó duramente a dos ministros pos sus comentaros sobre la aplicación por parte de Estados Unidos de un arancel de 12,5% a ciertos productos chilenos, cuando existe de por medio un tratado de libre comercio, y amenazó con que podían afectar las negociaciones comerciales. Más recientemente, en el Foro Madrid, afirmó que con el gobierno de Kast se está aplicando la denominada “Doctrina Donroe” (una suerte de «Doctrina Monroe», pero con la impronta de Donald Trump).
Lea también: Marcel: Vamos a tener que esperar a ver el boom de inversión que se prometió
Luego vinieron sus dichos sobre el estallido social y la supuesta participación de organizaciones de izquierda, tras lo cual la Cancillería le solicitó entregar los antecedentes en los que sustentaba sus afirmaciones. El canciller, además, recalcó que los embajadores no deben opinar sobre política interna de los países donde están destinados.
Al respecto, Judd aseguró en entrevista con La Tercera que “cada vez que lo considere necesario, usaré todos los recursos que tengo. La diplomacia para Estados Unidos ya no es la misma del pasado. La diplomacia para Estados Unidos se basa en logros, y vamos a seguir trabajando en ello. Por eso, voy a seguir siendo un tipo diferente de embajador”, afirmó.
Recalcó, asimismo, que “haré todo lo necesario para apoyar los intereses de Estados Unidos mientras veo también cómo podemos apoyar los intereses chilenos”.
LA ADVERTENCIA POR CHINA
En otro tema, para Judd, la relación de Chile con China “nunca han sido un problema”.
“Si quieren comprar bienes de China, compren bienes de China. Si quieren vender bienes a China, vendan bienes a China”, agregó.
Sin embargo, precisó, “cuando hablamos del cable submarino China-Chile, no es un problema comercial, es un tema de soberanía. Si ese cable llega a Chile, Chile perderá su soberanía, no tendrá control».
Aseguró que «si pierde ese control, nosotros no podemos confiar en que la inteligencia que compartimos esté protegida. Nuestra línea roja es la soberanía”.
Reclacó también que “Estados Unidos ha sido el principal socio económico de Chile durante más de 30 años. Estados Unidos sigue siendo el principal socio económico de Chile. China es el principal destino de exportaciones de Chile, pero China invierte muy, muy poco dinero en Chile. China no crea empleos en Chile. Estas son cosas que sí hace Estados Unidos».
ARANCELES: «CHILE HARÍA LO MISMO»
Judd defendió la decisión de su país de aplicar ranceles a las exportanciones de nuestro país y aseguró que “si Chile estuviera en la misma posición que está Estados Unidos, haría exactamente lo mismo”.
Respecto de la tasa de 12,5%, dijo que hubo conversaciones previas con Chile y que Washington planteó medidas que podrían haber evitado su aplicación. Por ejemplo, una eventual legislación para impedir el ingreso al país de productos fabricados mediante trabajo forzado o trabajo infantil.
Sobre las actuales negociaciones comerciales, Judd evitó anticipar resultados, aunque reconoció que comparte el optimismo expresado por la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionaales, Paula Estévez.
“Lo último que querría es decir algo que vaya a perjudicar esas negociaciones”, sostuvo. También aseguró que el Tratado de Libre Comercio entre ambos países continúa vigente.
