Coincidiendo con la decisión de las mayores cadenas de televisión de Estados Unidos de suspender la cobertura conjunta de las actividades de Donald Trump en la Casa Blanca en protesta por el veto impuesto a CNN, MS NOW y Politico -tres medios a los que el mandatario acusa de ofrecer una cobertura desfavorable de su Administración– comenzó la trasmisión de la plataforma Trump TV.
Se trata de una señal de YouTube que promete transmitir durante las 24 horas del día “anuncios”, “grandes momentos pasados” y “lo último y mejor de la Administración”. “Todo en un solo lugar”.
Unas ocho mil personas se conectaron para conocer el contenido, según los antecedentes difundidos sobre el estreno.
La emisión comenzó a las 19:00 hora local (20:00 hora chilena) y abrió su programación con el discurso que Trump pronunció el pasado 3 de julio en el monte Rushmore, durante los actos por el 250° aniversario de la independencia de Estados Unidos. Ahí aseguró que «América nunca será un país comunista» y pidió a sus seguidores defender lo que definió como la identidad y el carácter estadounidenses.
Lea también: Tragedia en Japón: Tifón Dujuan deja 832 milímetros de lluvia en 48 horas
La Casa Blanca había anticipado el estreno con una campaña que prometía que “algo nuevo iba a suceder”. La presentación incluyó un video con luces de neón, una versión electrónica de Video Killed the Radio Star, de The Buggles, y fragmentos de series como Los Simpson, Seinfeld, Padre de Familia y Friends. El montaje cerraba con la identificación institucional de la Casa Blanca y la firma del presidente Donald J. Trump.
IT’S LIVE. 📺🦅
TRUMP TV IS STREAMING NOW. 24/7, updated in real time, with top past moments, announcements, and the latest and greatest from the administration all in one place.
Not every big moment has made it on your tv, now it can.
📲 https://t.co/3KwWkBZ69m pic.twitter.com/g4v7n2J04s
— The White House (@WhiteHouse) September 21, 2026
El estreno de Trump TV se produjo el mismo día en que ABC, CBS, Fox News y NBC -los otros integrantes del consorcio de cobertura conjunta («pool») de la Casa Blanca, modalidad en la que el medio designado comparte el material con el resto de medios de comunicación- suspendieron su participación, después de que la institución impidiera a CNN, a quien correspondía el turno, cumplir con su cobertura.
Ocurrió, también, después de que CNN, MS NOW y Politico presentaran una demanda contra Trump y altos funcionarios de su Administración por considerar que el veto viola sus derechos constitucionales.
UN DISCURSO INAUDIBLE
La primera cosecuencia del veto de Trump y eel posterior veto de los canales se tradujo en que las principales cadenas de televisión no cubrieron la inauguración de la nueva plataforma de aterrizaje de helicópteros de la Casa Blanca, donde el mandatario pronunció unas palabras que no se pudieron escuchar a causa del ruido del helicóptero que lo esperaba. Normalmente, los equipos televisivos trabajan para captar un audio más claro.
Trump made his first remarks without the TV pool and it is impossible to hear him through the White House feed. He is doing an unveiling of the new helipad just before Xi’s visit.
Nothing but static for 9 minutes and Trump is wheels up. pic.twitter.com/xpMqvA7SSJ
— Sophia Cai (@SophiaCai99) September 21, 2026
¿Y LA LIBERTAD DE PRENSA?
Ayer, antes del estreno de Trump TV, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, justificó la prohibición de acceso de los tres medios de comunicación a la Casa Blanca.
«No está prohibiendo a los medios de comunicación. Lo que está diciendo es que no les dará acceso especial a la Casa Blanca si se dedican a lo que en realidad es, propaganda», precisó.
Añadió que «debemos recordar que esos tres medios publican alrededor del 92% de las noticias sobre el Presidente de los Estados Unidos y su Administración que son negativas».
Afirmó además que los medios vetados (CNN, MS NOW y Politico) no representan al «pueblo estadounidense» ni a la «opinión pública», los acusó de ser «propaganda de extrema izquierda» y se preguntó «¿por qué una Casa Blanca republicana les daría acceso especial?».
Asimismo, descartó que haya un ataque a la libertad de expresión, porque «aún pueden obtener los informes públicos. Aún pueden, por supuesto, hablar con personas dentro y fuera de la administración».
