La salida de Luis Silva de la Subsecretaría de Justicia no cerró los cuestionamientos de diputados de oposición por las rebajas de condena. Representantes del sector exigieron que el ministro Fernando Rabat asuma responsabilidades políticas y acusaron al Presidente José Antonio Kast de mantenerlo en su cargo mientras concentra las consecuencias de la crisis en el exsubsecretario.
La diputada Carolina Tello sostuvo que la decisión protege al titular de Justicia y deja sin responder las preguntas sobre los beneficios concedidos a personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad.
“¿Y el ministro Rabat?, el responsable político, sigue en su cargo”, cuestionó la parlamentaria.
Lea también Partido Republicano apoya decisión de Kast de relevar a Silva
Tello vinculó la salida de Silva con el video en que el entonces subsecretario explicó su participación en la firma de los decretos y atribuyó al ministro la definición del criterio aplicado.
“Eso no es responsabilidad política, Presidente. Es un salvavidas, cortaron por el hilo más delgado para proteger al Ministro, mientras las víctimas siguen sin respuestas”, afirmó.
TELLO PIDE ACLARAR QUIÉN AUTORIZÓ LOS BENEFICIOS
La diputada exigió que Rabat explique quién autorizó las rebajas de condena y cuántas personas beneficiadas han recuperado su libertad.
“El que decidió debe responder”, sostuvo Tello, quien también advirtió que el Congreso exigirá responsabilidades si el Ejecutivo no entrega respuestas.
Sus declaraciones apuntaron a las 56 rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes que, según los antecedentes mencionados por la parlamentaria, concedió el Gobierno.
ACHURRA EMPLAZA A KAST A REMOVER AL MINISTRO
El diputado Ignacio Achurra también pidió la salida de Rabat y acusó al mandatario de privilegiar las disputas internas del gabinete frente a la crisis de confianza provocada por los beneficios.
A juicio del parlamentario, Kast está más preocupado de “los ajustes de cuentas y las vendetas al interior de su gabinete” que de responder por las consecuencias de las decisiones adoptadas por Justicia.
“Presidente Kast, haga lo que tiene que hacer, remueva al ministro Rabat, empiece a recomponer las confianzas”, emplazó.
Achurra también exigió que el Gobierno se retracte de los decretos que, según señaló, permitieron liberar a condenados por delitos sexuales contra menores y violaciones de derechos humanos.
“NECESARIA, PERO INSUFICIENTE”
A través de X, Jorge Brito calificó la salida de Silva como “necesaria, pero insuficiente” y sostuvo que Rabat debe renunciar. Además, cuestionó si la remoción respondió a las rebajas de condena o a que el exsubsecretario se defendió públicamente sin autorización.
Gael Yeomans también reprochó que el ministro permanezca en funciones y planteó que el Ejecutivo habría dado mayor importancia al video de Silva que a los beneficios cuestionados.
Matías Fernández Hartwig coincidió con esa crítica y exigió al titular de Justicia asumir su responsabilidad.
Constanza Schonhaut, por su parte, sostuvo que, si Silva firmó siguiendo el criterio de Rabat, la responsabilidad política no puede limitarse a quien actuó como subrogante.
“Las víctimas y el país exigen que el ministro también dé un paso al costado”, afirmó, junto con pedir al Presidente que adopte esa decisión.
La salida de Silva es necesaria, pero insuficiente. Si firmó siguiendo el criterio del ministro Rabat, la responsabilidad no puede quedarse solo en el subrogante. Las víctimas y el país exigen que el ministro también dé un paso al costado. Presidente Kast, tome la decisión de una vez, su lealtad debe ser con Chile, no con Rabat.
— Constanza Schonhaut Soto (@ConySchon) 30 de octubre de 2026
