Si bien no entregaron una fecha específica, desde la oposición anunciaron que «pronto» ingresarán la acusación constitucional (AC) contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat; para ello se reunieron con los equipos jurídicos de las bancadas, que han estado trabajando en el libelo.
Del encuentro también participaron algunos abogados constitucionalistas o especialistas en niñez. Entre ellos estuvieron Patricia Muñoz, ex defensora de la Niñez; el exministro Jaime Gajardo; el ex miembro de la Convención Constitucional Gabriel Osorio y los abogados William García y José Antonio Ramírez.
Hasta ahora el libelo, que se tiene su origen en la rebaja de condenas a abusadores de menores de edad, tendría tres capítulos.
Lea también: Decretos de Rabat también liberaron a condenados por tráfico de drogas
LEIVA: «AFINANDO LOS DETALLES»
«Aquí hay muchos aspectos jurídicos que dilucidar. Lo hemos reafirmado, tenemos la convicción no sólo política, ética, sino que jurídica, que aquí hay una transgresión clara a la ley y a la Constitución y como bancadas todas y cada una, las de los partidos políticos de la oposición, vamos a tomar esta decisión que la hemos resuelto y la hemos adoptado» de presentar la AC, dijo el jefe de bancada PS, Raúl Leiva, tras la reunión.
Especificó que están «afinando los detalles desde el punto de vista jurídico y también del relato político» para presentar la acusación y aprovechó de reurerar su llamado al Gobierno a que entregue los 56 decretos de rebaja de penas a pederastas.
SOTO: LOS TRES CAPÍTULOS
Por su parte, el timonel del PPD, Raúl Soto, luego de reafirmar que «la acusación constitucional va» y que «hoy se ha robustecido aún más», explicó que la AC contra Rabat tiene argumentos legales y constitucionales, «sólidos» para que el libelo «llegue a buen puerto».
En ese sentido, detalló los tres capítulos que tendrá.
El primero dice relación con infracciones legales, constitucionales y de tratados internacionales por la rebaja de condenas y liberación de estos 56 casos. El segundo tiene que ver con la rebaja de condenas y eventual liberación de violadores de derechos humanos y criminales de lesa humanidad (Según Soto, esto también infringe tratados internacionales de rango constitucional). Y el tercero, con la falta a la probidad.
«SÍ O SÍ»
«Tenemos un ministro que le ha mentido al país, que le ha mentido a otro poder del Estado y que ha actuado de mala fe», acusó el parlamentario.
«Para tranquilidad de todos, la acusación se va a presentar sí o sí en los próximos días. No vamos a anunciar una fecha: simplemente se va a ingresar, y en ese momento daremos a conocer cada uno de los argumentos», añadió.
En tanto, la presidenta del FA, Gael Yeomans, detalló que en el texto «vamos a insistir en que se transparenten todos los decretos, pero ya lo que hemos recolectado hasta ahora es parte de la AC y que le dan sustento jurídico, político, en su presentación».
