Acusación Constitucional contra Montes no logra los votos y amenaza «caerse» el libelo patrocinado por la derecha.
Para que prospere, la acusación constitucional necesita 78 votos para ser aprobada. La derecha por sí sola, no los tiene.
Pese a los reiterados anuncios y lo bullado del Caso Convenios, hay dudas para poder conseguir respaldos en otras bancadas.
El pasado martes, partidos de derecha presentaron la acusación constitucional contra el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes.
Las «pruebas»
Las detenciones y formalizaciones Daniel Andrade, y de Carlos Contreras; ambos en prisión preventiva, es la principal.
A ello, se suma las declaraciones que dio la ex subsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas, quien afirmó que emitió un informe para Montes con las irregularidades del caso antes de que éste estallara en la prensa.
El libelo contó con el respaldo de las bancadas de diputados de RN, la UDI, el Partido Republicano, el Partido Social Cristiano y el PDG.
Fundamentos de la acusación
El libelo cuenta con más de 80 páginas, donde la derecha asegura que correspondía una mayor supervigilancia y fiscalización por parte del ministro atendida la cuantía de los recursos puestos bajo su administración.
Además, aseguran que debió ejercer el control jerárquico permanente sobre la única subsecretaría que tiene a su cargo.
También acusan falta de observancia de los principios de eficiencia y eficacia en el Ministerio de Vivienda.
La DC no apoya ni le ve destino a la acusación
No obstante, desde la DC ya habían planteado que no respaldarían la acción. «No están las condiciones políticas para una Acusación Constitucional.
Y sin los votos del centro político, sin los votos de la Democracia Cristiana, esa Acusación Constitucional hoy día no tiene destino», dijo el diputado Eric Aedo.
En tanto, la comisión revisora del libelo de la Cámara de Diputados quedó conformada por mayoría opositora.
Mayoría opositora en la Comisión no en Sala
Emilia Nuyado (PS), Cristián Labbé (UDI), Víctor Pino (Bancada Independientes Cristianos), Tomas Hirsch (Acción Humanista) y Natalia Romero (Ind. UDI).
Sus integrantes se reunieron por primera vez el miércoles, y el viernes 22 de diciembre, notificaron a la autoridad de Gobierno.
Con el avance de los días, las expectativas al interior de la oposición de contar con los votos necesarios para que avance el libelo, se han ido disipando, asegura La Tercera.
Se requieren 78 votos para aprobar la acusación constitucional contra el ministro de Vivienda, Carlos Montes y solo hay 69.
Evópoli no firmó pero la apoya
El diputado Evópoli, Francisco Undurraga, dijo a Radio Duna que su partido decidió no firmar el libelo.
Pero creen que el ministro Montes «tiene responsabilidad política en los hechos acaecidos.
No en términos de que lo haya estipulado, sino que no supervisó en la forma que debiese haber supervisado».
Ruegan por apoyo
La derecha espera ayuda desde la Fiscalía, que haga que la Democracia Cristiana y también parte del mundo socialdemócrata los apoye.
«Pero claramente hoy día en este minuto antes de iniciar el juicio no están los votos», afirmó Undurraga.
De hecho, el diputado de esa tienda, Jorge Guzmán, dijo que sí apoyarían la acción contra Montes, por la convicción de que existen «faltas constitucionales que deben ser debidamente sancionadas».
No hay condiciones señalan desde Demócratas
El diputado Ind, Miguel Ángel Calisto, dijo a CNN que no estaban las condiciones para apoyarla.
«Yo señalaba que creía que no había suficiente agua en la piscina para poder concurrir o aprobar esta acusación constitucional.
Yo creo que la forma en que hoy está presentada, o como se ha llevado, yo particularmente no soy favorable a esta acusación constitucional».
La derecha sigue de vagón de cola de republicanos
Por su parte, el diputado de RN, José Miguel Castro, dijo ayer domingo que «en este momento no se cuenta con los votos, creo yo, para la acusación constitucional».
Esto, pese a destacar que la acusación es importante «para marcar un punto político, y demostrar que el ministro Montes no lo hizo bien en términos administrativos».
Republicano no baja la guardia y aseguran que «no están con la calculadora en la mano» respecto al libelo.
El diputado Agustín Romero dijo que «las fuerzas opositoras que firmamos la acusación constitucional, estamos convencidos de que es un escándalo de que este ministro siga en ese cargo».
No están los votos
En tanto, desde la UDI, el diputado Henry Leal, aseguró que «los 23 diputados de la bancada de la UDI van a votar a favor y respaldar esa acusación, porque tenemos la convicción de que el ministro Montes tiene responsabilidad política».
Para aprobar la acusación constitucional se requieren 78 votos, mientras que, entre todos los que impulsan el libelo, podrían llegar a los 69 votos.
La ofensiva contra el ministro Carlos Montes es el quinto recurso de este tipo que se impulsa desde la oposición durante el actual Gobierno del presidente Gabriel Boric.
Izkia Siches fue la primera
El primer libelo fue presentado en junio del 2022 por el Partido Republicano, en contra de la entonces ministra del Interior, Izkia Siches-
Se le acusaba de no haber ejercido supuestamente su rol y de haber vulnerado su mandato legal.
Por 84 votos a favor, 57 en contra y 2 abstenciones, fue aprobada la «cuestión previa» invocada por la defensa de Siches, rechazándose la AC.
Ataque a Marcela Ríos se frustró
A inicios de enero de 2023 llegó el segundo libelo, esta vez, contra la entonces ministra de Justicia, Marcela Ríos, por los indultos presidenciales.
Unos pocos días después, el Presidente aceptó la renuncia de Ríos la cartera, a casi 10 meses de llegar al cargo.
El libelo acusatorio siguió y fue rechazado con 49 votos a favor, 82 en contra y 3 abstenciones, además de 7 pareos.
No prosperó el libelo contra Marco Antonio Ávila
El 19 de junio de este año, las bancadas de derecha presentaron un libelo contra el ex ministro de Educación, Marco Antonio Ávila.
Se le acusaba por su supuesta inacción ante la crisis del sistema educativo y cometer infracciones al derecho preferente de los padres a educar a sus hijos.
El 12 de julio la Cámara lo rechazó por 69 votos a favor y 78 en contra. No contó con el respaldo de la DC, de Evópoli y de otros parlamentarios.
Acusación a Jackson tampoco fue aprobada
El ex ministro Giorgio Jackson, ya al frente de Desarrollo Social, también enfrentó el anuncio de una acusación constitucional en su contra, impulsada por Republicanos.
Tras algunos descuelgues de Chile Vamos y pese a que se vio el fondo del libelo, finalmente la Cámara lo rechazó por 68 votos a favor, 76 en contra y seis abstenciones.
