Jannik Sinner es absuelto de dopaje tras el caso en Indian Wells
El actual número uno del tenis en el ranking ATP, Jannik Sinner vitó una gran polémica cuando la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) confirmó el reciente martes 2o de agosto que no es culpable de dopaje, después de que se descubriera que dos de sus muestras estaban alteradas.
En marzo de este año, el europeo dio positivo por clostebol, una sustancia prohibida según el reglamento antidopaje del Programa Antidopaje del Tenis (TADP). No obstante, el italiano no tuvo responsabilidad en la negligencia.
Durante el Masters 1000 de Indian Wells, entregó una muestra que reveló la presencia de clostebol en niveles bajos. Ocho días después, en una muestra posterior, se detectó nuevamente una adulteración.
Aunque enfrentó una suspensión provisional tras cada resultado positivo, Sinner apeló para continuar compitiendo. La investigación reveló que la presencia de la sustancia en su organismo se debió a la contaminación por parte de un miembro de su equipo de apoyo.
Te puede interesar: Massú y González reviven éxito olímpico con nueva victoria
ITIA confirma su inocencia tras muestras alteradas
Un caso inusual, ya que un miembro del staff del tenista estaba tratando una herida en su piel y aplicó un aerosol con la sustancia prohibida entre el 5 y el 13 de marzo. Durante ese mismo período, también realizó masajes diarios al deportista, lo que resultó en una contaminación transdérmica sin que él lo supiera.
“Tras consultar con expertos científicos, que concluyeron que la explicación del jugador era creíble, la ITIA no se opuso a las apelaciones del jugador para levantar las suspensiones provisionales”, señalaron.
Por otra parte, la directora ejecutiva de la ITIA, Karen Moorhouse, insinuó que “tomamos muy en serio cualquier prueba positiva y siempre aplicaremos los rigurosos procesos establecidos por la AMA. La ITIA llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre las circunstancias que llevaron a las pruebas positivas, con la que el Sr. Sinner y sus representantes cooperaron plenamente”.
“Tras esa investigación, la ITIA aceptó la explicación del jugador sobre la fuente del clostebol y que la presencia de la sustancia no fue intencional. El tribunal también aceptó esto”, agregó.
