Nacional y economía

Defensa de Ugalde apela prisión por triple crimen

Cristian Navarro H.

Periodista

revisión triple homicidio prisión preventiva
Foto: Publicado en X por @_felipecofre
Abogados del imputado recurrieron a la Corte de Santiago para revertir la prisión preventiva dictada por el caso del triple homicidio en La Reina.

La defensa de Jorge Iván Ugalde Parraguez presentó un recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago para revertir la prisión preventiva que cumple en el marco de la investigación por el triple homicidio ocurrido en la comuna de La Reina. El escrito fue ingresado este lunes ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago y solicita dejar sin efecto la cautelar o, en subsidio, reemplazarla por una medida menos gravosa.

Ugalde permanece imputado por su presunta participación en el crimen que afectó a  Eduardo Cruz-Coke Japke,  caso que ha generado alta conmoción pública desde octubre de 2025.

Lea también Junaeb denuncia venta de sellos falsos para la TNE

En la apelación, el abogado Marcelo Castillo Sánchez sostiene que no existen “antecedentes fundados” suficientes para presumir la participación criminal de su representado y cuestiona la resolución dictada el pasado 16 de abril, cuando el tribunal resolvió mantenerlo privado de libertad.

DEFENSA CUESTIONA PRUEBAS BIOLÓGICAS Y PERITAJES

El recurso centra sus argumentos en tres elementos expuestos por la Fiscalía: manchas de sangre encontradas en una máscara, rastros genéticos en una manilla de puerta y un colet, además de la conducta posterior del imputado tras los hechos.

Según la defensa, la máscara no contiene ADN de Ugalde y la presencia de sangre de una víctima no acredita su uso en la comisión del crimen. También afirma que los rastros genéticos hallados en otros objetos podrían explicarse porque el imputado fue quien descubrió los cuerpos y entró a las habitaciones antes de la llegada policial.

PIDEN LIBERTAD O CAUTELAR MENOR

El escrito además descarta que los desplazamientos posteriores de Ugalde constituyan un acto de encubrimiento y sostiene que colaboró desde el inicio con la investigación entregando antecedentes de sus recorridos.

Con estos argumentos, la defensa pidió a la Corte de Santiago revocar la prisión preventiva y ordenar su libertad, o bien sustituirla por arresto domiciliario u otra medida cautelar de menor intensidad mientras continúa la investigación.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email