Este lunes, en el Senado sesionó la tercera subcomisión Mixta de Presupuestos. La cual, se encargó de votar la partida 16 de la Ley de Presupuesto 2025, para el sector público a cargo del Ministerio de Salud.
En esa línea, los parlamentarios rechazaron tres importantes temáticas: Fonasa, Subsecretaría de Redes Asistenciales y Servicios de Salud.
La instancia está conformada por tres senadores y dos diputados, además realizaron la invitación de los senadores Juan Luis Castro y Yasna Provoste.
También asistieron la Ministra de Salud, Ximena Aguilera, junto a los subsecretarios, Andrea Albagli y Osvaldo Salgado, entre otras autoridades.
Lea también: Senador Castro cuestiona respuestas sobre presupuesto de salud.
CAPÍTULOS RECHAZADOS
El presidente de la comisión, el senador Rafael Prohens, puso en votación los distintos capítulos y programas.
En ese contexto, entraron en votación los capítulos relacionados con Fonasa, los que corresponden del 01 al 05. Concretamente, eran sobre Fondo Nacional de Salud, Programa de Atención Primaria, Programa de Prestaciones Institucionales y Financiamiento de Hospitales por Grupo Relacionado de Diagnóstico.
Estos tuvieron tres votos en contra y dos a favor, quedando rechazados.
Luego se votó el presupuesto de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, el cual fue rechazado con unanimidad. Posterior a ello, se discutió respecto a los Servicios de Salud, que con tres votos en contra y dos abstenciones fue rechazado.
Cabe señalar que la partida presupuestaria que se fija en el sector público en temas de Salud fue despachada, y una vez elaborado el informe, pasa a la Comisión Especial Mixta de Presupuestos.
SENADOR JUAN LUIS CASTRO
Tras el rechazo de los tres grandes capítulos de salud, el senador Juan Luis Castro, miembro de la Comisión de Salud del Senado, señaló lo siguiente:
«Uno es FONASA, que incluye el cero incremento en la atención primaria de salud per cápita. Segundo, que la atención primaria universal no avanza.
Dos, todo lo que se relaciona con la subsecretaría de redes esenciales porque no hay más inversión en hospitales. Solamente mantiene la continuidad de lo que había pero no hay nuevos proyectos para hacer Cesfam y hospital.
Y tres, todo lo relacionado con listas de espera y servicios de salud», detalló.
«Esta es una señal porque no solo para el próximo año sino que hoy hay un problema grave porque no hay recursos para mantener en funcionamiento mínimo los hospitales. Y eso lo hemos dicho en todos los tonos y todavía no hay una respuesta plausible.
Ese es nuestro emplazamiento porque el gobierno no puede esperar hasta el último minuto dejando caer los hospitales», concluyó el parlamentario.
