Política

Caso Hermosilla golpea a la contrainteligencia ANI

Cristian Navarro H.

Periodista

Hermosilla
Foto: Publicado en X por @hansgotterbarm
El diputado Marcos Ilabaca anunció un oficio, una sesión urgente de la Comisión de Inteligencia y una sesión especial de Sala tras el reportaje que vincula al actual jefe de Contrainteligencia de la ANI, Paulo Contreras, con la entrega de información reservada a Luis Hermosilla.

El diputado Marcos Ilabaca, integrante de la Comisión de Control del Sistema de Inteligencia del Estado de la Cámara de Diputadas y Diputados, anunció una serie de acciones fiscalizadoras tras la publicación de un reportaje de Reportea que reveló el vínculo entre el exoficial de la PDI Paulo Contreras y el abogado Luis Hermosilla.

Según la investigación periodística, Contreras, quien actualmente se desempeña como jefe de la División de Contrainteligencia de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI),  habría mantenido entre 2018 y 2023 una relación de confianza con Hermosilla, período en que le habría entregado antecedentes reservados vinculados a causas judiciales, información policial, datos migratorios y reportes sobre altos mandos de instituciones uniformadas.

OFICIO, SESIÓN URGENTE Y CITACIÓN A AUTORIDADES

Ante estos antecedentes, Ilabaca informó que solicitará que la Comisión de Control del Sistema de Inteligencia del Estado sesione de manera urgente para abordar la situación y cite al ministro del Interior y al director de la ANI.

Lea también Hacienda rechaza focalizar contribuciones y alcaldes miran al Senado

Además, el parlamentario promoverá una sesión especial de Sala para que concurran los ministros del Interior y de Seguridad, con el objetivo de que entreguen explicaciones públicas sobre los criterios utilizados en el nombramiento de Contreras y los mecanismos de revisión aplicados antes de su designación.

Como tercera medida, el diputado enviará un oficio al ministro Alvarado para que informe si la ANI realiza chequeos de seguridad a sus funcionarios y qué antecedentes se tuvieron a la vista al momento de designar al actual jefe de Contrainteligencia.

“ES VERGONZOSO Y ESCANDALOSO”

Ilabaca calificó la situación como “vergonzosa y escandalosa” y sostuvo que el caso debe aclararse con rapidez, debido a la sensibilidad del cargo que ocupa Contreras dentro del sistema de inteligencia nacional.

“La situación del encargado de contrainteligencia de la ANI es vergonzosa y escandalosa, y es necesario que se aclare rápidamente. Por eso estamos pidiendo el desarrollo de una sesión urgente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Diputados para abordar esta situación”, afirmó.

El legislador agregó que el Gobierno debe entregar explicaciones al país frente a los hechos denunciados.

“Le pido al Presidente de la República y al ministro del Interior que den cuenta al país respecto a los graves hechos denunciados. No podemos tener como encargado de contrainteligencia a una persona que le filtraba antecedentes al señor Hermosilla. Esto es vergonzoso y requiere medidas urgentes y drásticas”, sostuvo Ilabaca.

DENUNCIA ANTE FISCALÍA Y PRESIÓN POR SALIDA INMEDIATA

La ofensiva parlamentaria se suma a la denuncia presentada ante la Fiscalía Nacional por la senadora Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri, ambos del Partido Socialista, quienes solicitaron investigar eventuales delitos de cohecho, soborno y violación de secretos, además de otros ilícitos funcionarios que puedan configurarse durante la indagatoria.

Los parlamentarios emplazaron al Gobierno a remover de inmediato a Contreras de su cargo mientras se esclarecen los antecedentes revelados por Reportea. También pidieron que la ANI y el Ministerio de Seguridad informen qué procesos de verificación se aplicaron antes de su nombramiento.

“El que le filtraba los secretos del Estado a Hermosilla hoy es el encargado de cuidar los secretos del Estado. Eso es lo que tiene que dimensionar la gente”, señaló Manouchehri, quien afirmó que Contreras “no puede seguir un día más en ese cargo mientras esto no se aclare”.

Con estas acciones, los parlamentarios buscan abrir una revisión institucional sobre los controles internos de la ANI y los mecanismos de seguridad aplicados en cargos sensibles del Estado, especialmente en áreas vinculadas a inteligencia, contrainteligencia y protección de información reservada.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email