La defensa de Álvaro Jalaff presentó un recurso de amparo ante la Corte Suprema con el objetivo de revocar la medida de prisión preventiva dictada en su contra.
Según su abogado, Hugo Rivera, la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago de cambiar el arresto domiciliario total por prisión preventiva es «ilegal y no fundamentada».
Lea también: Corte decreta prisión para Álvaro Jalaff y confirma arresto domiciliario para Antonio Jalaff
Jalaff se encuentra recluido en el penal Capitán Yáber desde el 3 de febrero, luego de que el tribunal de alzada acogiera los argumentos del Ministerio Público y del querellante en la causa.
Sin embargo, la defensa del empresario sostiene que la resolución no consideró las pruebas presentadas y que se limitó a transcribir la versión de la Fiscalía.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
En el recurso de amparo, Rivera argumenta que la Corte de Apelaciones infringió el principio de inexcusabilidad al no pronunciarse sobre las alegaciones de la defensa.
Asimismo, señala que el tribunal de primera instancia omitió valorar antecedentes clave, como declaraciones de testigos que habrían demostrado la utilización de facturas falsas y triangulaciones por parte de las empresas de los hermanos Jalaff Sanz.
La defensa insiste en que el fallo no se hizo cargo de los elementos investigativos relativos al delito de lavado de activos, especialmente los testimonios sobre las supuestas triangulaciones y facturas falsas utilizadas en la empresa de Jalaff.
Cabe recordar que Álvaro Jalaff está siendo investigado por diversos delitos, entre ellos soborno, lavado de activos y declaración de impuestos maliciosamente falsa, además de otros contemplados en la Ley de Mercado de Valores. La Corte Suprema deberá ahora decidir si acoge o rechaza el recurso presentado por su defensa.
