El exfiscal Carlos Gajardo puso nuevamente el foco en Luis Hermosilla y en los pagos en efectivo que el abogado declaró haber recibido durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera. A su juicio, una de las principales interrogantes es determinar de dónde provenían esos recursos.
Lea También: Hermosilla reveló a Fiscalía gestiones para nombramiento de jueces
Gajardo planteó que, si se acredita que el dinero provino de gastos reservados de Presidencia o ministerios, podría investigarse un eventual fraude al Fisco.
El exfiscal aclaró que se trata de una hipótesis y que no existen antecedentes públicos que acrediten un origen fiscal de los recursos.
Los pagos que declaró Hermosilla
En su declaración ante el Ministerio Público, Hermosilla relató que recibió dinero por gestiones judiciales que habría realizado junto al abogado Samuel Donoso.
Según su testimonio, la iniciativa para estas gestiones habría surgido desde el entorno del entonces Presidente Sebastián Piñera. El abogado señaló que ambos profesionales recibían aproximadamente 100 UF mensuales, montos que se acumulaban y posteriormente eran entregados en efectivo.
Hermosilla reconoció que no emitió boletas por esos pagos y aseguró que desconocía cuál era el origen del dinero.
Además, sostuvo que nunca abordó directamente este asunto con Piñera y que la información sobre los pagos le habría sido comunicada por personas vinculadas al entorno del exmandatario.
Gajardo plantea una eventual arista judicial
A partir de estos antecedentes, Gajardo sostuvo que la pregunta central es establecer quién entregaba los recursos y de dónde provenían.
El exfiscal planteó que una de las hipótesis que debería esclarecerse apunta a la posibilidad de que el dinero correspondiera a gastos reservados utilizados durante la administración anterior.
De comprobarse eventualmente ese origen, explicó Gajardo, podría configurarse una arista relacionada con un posible fraude al Fisco. No obstante, hasta el momento esa conexión no ha sido acreditada públicamente.
Una nueva etapa en el Caso Audios
Gajardo también interpretó las recientes declaraciones de Hermosilla como una señal de una posible modificación en su estrategia frente a la investigación del Ministerio Público.
Según el exfiscal, el abogado estaría mostrando una mayor disposición a entregar antecedentes después de una etapa marcada por una posición más confrontacional frente a la indagatoria.
Para Gajardo, los nuevos antecedentes podrían adquirir relevancia para las distintas líneas investigativas que todavía permanecen abiertas en el denominado Caso Audios.
La determinación del origen de los pagos será clave para establecer si existe alguna responsabilidad penal asociada a esos recursos o si se trató de remuneraciones privadas por las gestiones judiciales descritas por Hermosilla.
