El Presidente José Antonio Kast respondió este viernes a las críticas por los recortes presupuestarios y endurece el tono y ataca a gobierno anterior. El gobernante aseguró que las observaciones al sistema educacional provienen de problemas heredados del gobierno anterior y apuntó directamente a la gestión de la Junaeb.
Durante sus declaraciones, Kast rechazó los cuestionamientos por eventuales reducciones en programas sociales vinculados al Ministerio de Educación. En particular, respondió a las críticas por la posible afectación del Programa de Alimentación Escolar (PAE), uno de los puntos que generó mayor polémica tras conocerse el oficio enviado por Hacienda.
“El problema no es de hoy”, sostuvo el Presidente. En esa línea, criticó el funcionamiento de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas y afirmó que durante la administración anterior hubo graves deficiencias en la entrega de beneficios a estudiantes vulnerables.
Atacar para no defenderse
Kast fue más allá y lanzó una dura acusación política. “Ustedes le quitaron los alimentos a los niños cuando pagaban millones por un desayuno”, afirmó, en referencia a la oposición y a las críticas surgidas desde sectores del oficialismo anterior. También cuestionó los retrasos en la entrega de útiles escolares, señalando que en algunos casos llegaban incluso hasta septiembre.
La controversia comenzó luego de que se conociera un oficio del Ministerio de Hacienda fechado el 21 de abril. El documento solicitó al Ministerio de Educación revisar programas considerados con bajo desempeño presupuestario y propuso evaluar la descontinuación de 15 iniciativas, entre ellas el Programa de Alimentación Escolar.
Colegio de Profesores
La situación generó una fuerte reacción desde el Colegio de Profesores y sectores de oposición. El presidente del gremio docente calificó la medida como “impresentable” y advirtió que eliminar el PAE afectaría directamente a miles de estudiantes que dependen de esa alimentación diaria.
Desde Hacienda, el ministro Jorge Quiroz intentó bajar la tensión. Aclaró que no existe una decisión definitiva para terminar programas y explicó que se trata de una etapa preliminar dentro de la formulación del Presupuesto 2027. Según indicó, el objetivo es revisar iniciativas con observaciones negativas en la evaluación de Dipres.
Afecta derechos sensibles
Pese a esa explicación, la oposición insiste en que el Gobierno está instalando una agenda de recortes que podría afectar derechos sociales sensibles. En el oficialismo, en cambio, sostienen que el ajuste fiscal es necesario ante el actual escenario de estrechez presupuestaria.
El debate sigue creciendo y se proyecta como uno de los principales focos de tensión política en las próximas semanas, especialmente en la discusión presupuestaria y en la defensa de programas sociales ligados a educación, alimentación escolar y apoyo a estudiantes vulnerables.
El diputado Daniel Manouchehri (PS) dijo que «Lo que nosotros estamos viendo es un gobierno que va a generar déficit fiscal. Ello, porque no ha dicho de dónde van a compensar los 4.000 millones de dólares de déficit que va generar su reforma, que van a ir directo al 1% más rico la población y ese déficit fiscal tienen que compensarlo. Lo que está diciendo el gobierno es que eso va a ser compensado con derechos sociales de la gente, con la comida de los niños están planteando descontinuar un proyecto», dijo.
