«Una ruptura en el oficalismo» es lo que, a juicio de Evelyn Matthei, exalcaldesa de Providencia, produjo la decisión de mantener en su cargo al ministro de Justicia, Fernado Rabat, luego de la polémica rebaja de penas a pederastas.
“Lo que ha sucedido es que se han ido dividiendo los grupos que apoyan al gobierno. Que se han ido saliendo, que hay indignación por un lado, que hay indignación por el otro lado. El efecto ya se produjo: hay una ruptura, ojala no fuera permanente“, añadió.
De acuerdo con su análisis, es muy probable que muchos parlamentarios del oficialismo «van a votar a favor» de la acusación constitucional (AC) que anunció la oposición en contra del secretario de Estado.
Lea también: Acusación constitucional contra Rabat aún no reúne los votos
En su caso particular, si ella estuviera en el parlamento, sostuvo que «la votaría a favor».
«No porque crea que haya cometido una falla constitucional, sino porque ese ministro ya no es viable. No puede seguir siendo ministro de Justicia», aseveró en Tolerancia Cero de CNN Chile.
Para la excandidata presidencial de Chile Vamos“el gobierno no está siendo leal con su propia coalición” y si el libelo no esa aprobado, igual el ministro «lo va a pasar muy mal» y » le van a vetar de todo».
Matthei además cuestionó: «¿Por qué este miedo tan terrible a que se vaya? ¿Por qué no lo dejaron caer en un principio? Y hubieran cortado ahí. Cuando tú tienes gangrena, tú le cortas el pedazo de gangrena, si no, se te puede morir el paciente completo. Es que yo no entiendo cómo han logrado desangrarse de esta manera».
ENREDARSE EN LOS PROPIOS PIES
Según la exalcaldesa y exministra, la disminución de penas a condenados por delitos sexuales “es el ejemplo más grande que yo he visto y más grave que he visto de enredarse con los propios pies». Calificó la situación como “la mayor crisis autoinfligida” del Gobierno.
“Los gobiernos, los alcaldes, las personas, todos cometemos errores. El tema está en si uno puede salir jugando del error o si uno reacciona de una manera que en realidad lo que va haciendo es acrecentando el error y los efectos del error. Y eso es lo que yo creo que ha pasado en esta ocasión”, agregó.
Matthei dijo que si ella fuera la presidenta habría removido “de inmediato” del cargo de ministro a Rabat por el cambio de criterio que se aplicó en la firma de decretos de beneficios penitenciarios.
UN ERROR DEMASIADO LARGO
“No puede tomar una decisión tan grave como esa, tan importante como esa, sin preguntarle al menos al ministro del Interior o al propio presidente de la República», afirmó, porque «cualquier persona entiende que liberar a 56 delincuentes que habían cometido graves delitos contra menores, nadie podría haber ignorado que eso iba a tener un efecto público».
En ese sentido aseguró que hay una “preocupante falta de criterio” tanto en el presidente Kast como en quienes apoyaron en el gabinete mantener a Rabat.
“No quiero decir que haya sido un mal ministro, pero esto es un error demasiado largo», aclaró Matthei, y a ello agregó que de todos modos Rabat «tarde o temprano va a salir».
Sin embargo, para la excandidata presidencial «ya es demasiado tarde. Yo creo que las consecuencias, yo creo que los problemas, yo creo que la ruptura, la desconfianza, ya se instalaron».
