El ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, reconoció que se extralimitó cuando llamó a los municipios rurales a «dejar de llorar» y dijo que «la expresión no fue la más adecuada».
«Fue una frase desafortunada, con eso pido disculpas», agregó.
La petición era de más recursos para enfrentar la delincuencia, pero también, por otros requerimientos asociados a salud, educación y conectividad, entre otros elementos.
Lea también: Elizalde se distancia de declaraciones de Valenzuela
La primera respuesta de Valenzuela al requerimiento fue: «dejémonos de llorar, las municipalidades tienen más plata porque con el royal minero le metimos plata a los municipios rurales».
Desde luego, las críticas no tardaron. Incluso desde el propio gobierno.
«No comparto esa frase» y «hay que ser empático», dijo el ministro del Interior, Álvaro Elizalde.
COORDINACIÓN E INVERSIÓN
Ahora el ministro de Agricultura, junto con reconocer que su expresión no fue la adecuada, explicó en Radio Universo que el tema tiene mucho que ver con gestión.
Eso sí, defendió su punto en torno a los recursos del royalty, y subrayó que hay algunos municipios que «vieron aumentados sus recursos entre 5% y hasta 10% de ingresos».
Dicho eso, se refirió al tema plantedo por los municipios rurales.
«Tenemos que pasar no solo a la coordinación (de las mesas de seguridad rural que este Gobierno creó), sino también a la inversión en seguridad rural, y en eso es muy importante el control territorial», aseveró.
Según Valenzuela, ese control apunta a televigilancia en caminos secundarios y a saber quién va a estar observando esas cámaras, para que sea operativo para las policías.
«Son aspectos de focalización y de transpiración y de reasignación de recursos, que es importante que ocurra en las zonas de mayor recurrencia de robos», agregó.
El ministro de Agricultura firmó que «hay brechas que son importante subsanar. Hay brechas de recursos, de diálogo. Hay zonas en que los agricultores tienen cámaras y avisan, hay otras zonas que no».
¿RENUNCIA?
Respecto de las diculpas de Valenzuela, Paula Labra, diputada indpendiente por Cauquenes, Chanco, Colbún, Linares, Longaví, Parral, Pelluhue, Retiro, San Javier, Villa Alegre y Yerbas Buenas, aseveró que el secretario de Estado «no se representa a él mismo y sus pensamientos impulsivos faltos de realidad», sino «a todos nuestros agricultores y a la gente de campo».
Enfatizó que «Chile no puede seguir sosteniendo la falta de madurez emocional y de competencias técnicas del ministro. Ya quedó plenamente demostrado que no es capaz de entender que el manejo de su cartera ha sido ineficiente» y que no puede responder «con insultos al mundo campesino».
Recordó que el ministro y el subsecretario del interior ya le quitaron el piso y que «ahora la responsabilidad es del presidente Gabriel Boric», pra que «asuma la falta de acción en materia de seguridad rural y pida la renuncia del ministro de los mea culpa».
