La 9º Sala de la Corte de Santiago confirma la prisión preventiva de Manuel Monsalve, ex subsecretario del Interior, formalizado por delitos sexuales contra una ex-asesora.
Lea También: Corte mantiene prisión preventiva para Manuel Monsalve
La audiencia comenzó pasada las 09:00 horas. “La libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad”, señalaron desde el tribunal de alzada.
«SE ESTÁ DESMORONANDO LA DEFENSA DE MONSALVE»
El diputado Jorge Brito luego que la justicia decidiera mantener en prisión preventiva a Manuel Monsalve, aseguró que «lo vemos como un fallo justo, él (Monsalve) ya había tenido un trato diferenciado moviéndolo de Rancagua a Capitán Yáber por los fundamentos de riesgo de su vida, sin embargo es un riesgo para la sociedad dado los antecedentes que hemos ido conociendo y que todo el país ya ha podido ver».
«Se está desmoronando la defensa de Manuel Monsalve, razón por la cual una de sus abogadas, la única mujer, ya renunció al equipo. Y bueno, hay que recordar que hay en el país alrededor de 6.000 denuncias por violación todos los años y en menos del 7% de las denuncias se obtiene una sentencia ejecutoria. Queremos que este caso sea el que nutra las estadísticas en las cuales las víctimas obtienen un respaldo y un reconocimiento del daño que sus agresores les cometieron», finalizó.
«MUY BUENA NOTICIA»
Por su parte, la diputada independiente, Camila Musante, quien además integra la Comisión Investigadora del Caso Monsalve, calificó como “buena noticia” la prisión preventiva que mantuvo este miércoles la Corte de Apelaciones contra el exsubsecretario Manuel Monsalve, imputado por el delito de violación. Sin embargo, criticó la tesis de la defensa sobre un “apagón alcohólico” fundamentando que “no puede ser considerado de ninguna manera como una atenuante”.
Al respecto, la jefa del comité IND-PPD, comentó que “a mí lo que más me llama la atención es la defensa del señor Monsalve que dice que existiría una suerte de ‘apagón alcohólico”.
“Quiero ser muy clara y tajante en esto, las relaciones sexuales se tienen que dar con consentimiento y para eso es necesario que las personas estén en su sano juicio. La voluntad se ve afectada cuando una persona está bajo los efectos del alcohol en estado de ebriedad, algo que también podríamos concluir a partir de los videos y las imágenes que, lamentablemente, se siguen filtrando y exponiendo una vez más a las denunciantes de delitos sexuales”, agregó.
En tanto, la diputada Daniella Cicardini (PS), integrante de la Comisión Investigadora por el Caso Monsalve agregó que “creo que es equivocada la hipótesis de la defensa porque, primero, ni una relación de pareja ni el nivel de alcoholismo que hayan tenido cualquiera de los dos exime de responsabilidades, ni tampoco entrega mayores facilidades con respecto a atenuar en este caso una defensa.
Me parece que es poco serio porque me imagino yo que como abogados tienen a la mano las leyes y las normas que rigen en este país. Por lo tanto, insisto, creo que es una hipótesis que está equivocada.”
