«Nuestro propósito es proteger al país del déficit fiscal que todos los expertos, sin excepción, ven como el gran peligro de este proyecto», expuso la senadora Yasna Provoste (DC) respecto de los motivos por los cuales la oposición rechaza la megarreforma presentadas por el gobierno de José Antonio Kast que se votará en particular en la Cámara Alta.
Enfatizó que «las rebajas de impuestos deben ser compensadas con ingresos permanentes».
«Bajar los impuestos a los que más tienen y que terminen pagando los pobres con más endeudamiento fiscal, claramente no le hace bien a nuestro país, no le hace bien a la gobernabilidad social, no le hace bien a la arquitectura de derechos sociales que hemos construido transversalmente durante muchas décadas», añadió.
Lea también: Senado vota acusación constitucional (AC) contra exministro Grau
«Y por eso que, desde la oposición proponemos al Gobierno, primero, un acuerdo amplio, transversal, sin descalificaciones para poder retomar un crecimiento que garantice gobernabilidad social y en donde las familias de nuestro país estén en el centro de las preocupaciones del Estado», aseveró la legisladora en diálogo con Tele13 Radio.
Provoste dijo que lo que buscan transmitir al Gobierno es que «aseguramos el bien común, y eso es lo que nosotros resaltamos también como un acuerdo muy transversal de la oposición».
Respecto de esto último destacó la propuesta que entregó la oposición al Gobierno para realizar modificaciones a la iniciativa.
LA OPOSICIÓN NO ESTÁ DIVIDIDA
«Es un texto que se venía trabajando hace ya bastantes semanas. Lo que tal vez nosotros teníamos una diferencia (en la oposición) era el momento en que se planteaba. Creíamos que era mejor ir a la votación en general en contra (de la idea de legislar), y a partir de eso definir un camino como el que finalmente hicimos», explicó.
«En realidad, más que una carta, es una propuesta», destacó, «tres páginas que fueron suscritas por prácticamente todos. El único que se restó, no por el contenido del documento, sino por la frase final, que era “por eso rechazamos el proyecto de mega reforma”, fue el senador Araya, pero él igual compartía el sustento que estaba en el documento de megarreforma», aseguró Provoste.
La senadora criticó que «durante mucho tiempo lo que hemos escuchado, lo que la narrativa ha tratado de instalar, es que la oposición está dividida. Falso. Llegamos a este documento suscrito por prácticamente todos, excepto uno que, insisto, estaba de acuerdo en los temas de fondo”.
CUIDAR LA AC
Además de la megarreforma Provoste también se refirió, a propósito de la votación de la Sala del Senado del libelo contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, al uso de las acusaciones constitucionales.
Recordemos que en 2008, cuando era ministra de Educación, fue destituida de su cargo precisamente por una AC presentada en su contra por un fraude cometido por una funcionaria.
“Creo que los juicios constitucionales merecen revisarse, y por eso es que nosotros presentamos un proyecto de ley con el senador Juan Antonio Coloma. Nadie podría decir que nosotros políticamente somos personas afines o cercanas, pero sí hay algo en lo cual nosotros tenemos un propósito común, que es cuidar nuestro país y cuidar las herramientas que nos entrega la Constitución», afirmó.
«Y por eso, sin aspavientos, presentamos un proyecto de ley precisamente para cuidar una herramienta constitucional que es muy importante, y que busca básicamente modificar esta pena de la Acusación Constitucional de los 5 años de exclusión, que sin duda es un exceso», agregó.
Asimismo, enfatizó que «todo lo que sea que elimine esta lógica de horadar una herramienta constitucional, siempre va a contar con mi apoyo».
