El uso del lenguaje inclusivo sigue siendo un tema de controversia. Según una encuesta de Criteria Research, ha aumentado la percepción de censura social, con un 48% de los encuestados asegurando que hoy es más difícil opinar sin ser acusado de discriminación. En 2021, solo un 35% pensaba lo mismo.
El estudio, que comparó datos de 2021 y 2025, también reveló un incremento en el rechazo al lenguaje inclusivo. Quienes creen que “degrada el idioma” pasaron del 38% al 48. También reveló que la afirmación de que “el feminismo es machismo al revés” subió de 33% a 45%.
Además, se detectó un menor respaldo a las políticas de inclusión en el ámbito empresarial. La idea de que las compañías deben establecer paridad de género perdió 14 puntos porcentuales, cayendo del 74% en 2021 al 60% en 2025.
Lea también: ¿Por qué el 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer? Origen e historia
LA RAE Y EL DEBATE ACADÉMICO
El conflicto no es nuevo. En 2018, la Real Academia Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) presentaron el «Libro de estilo de la lengua española según la norma panhispánica». En él, rechazaron el lenguaje inclusivo y defendieron que su uso es innecesario. Este fue el primer «encontrón» entre la sociedad y la academia.
El manual desaconseja el desdoblamiento de género, como “todos y todas”, y rechaza expresiones como “todxs”, “tod@s” o “todes”. La postura de la RAE es que el español ya cuenta con reglas gramaticales que engloban a ambos géneros en el masculino genérico.
EL ORIGEN
El origen del lenguaje inclusivo está ligado a movimientos estudiantiles y activistas que buscan una educación menos sexista. También responde a la necesidad de incluir a personas no binarias en la comunicación cotidiana.
Para sus defensores, el español ha sido históricamente masculinizado, lo que justifica la búsqueda de expresiones neutras. Sin embargo, sus detractores consideran que se trata de una imposición ideológica que atenta contra la estructura del idioma.
El debate sigue abierto y las cifras muestran que la percepción social está cambiando. ¿Es una evolución necesaria o un intento de modificar el idioma por razones políticas? La discusión, lejos de apagarse, sigue encendiendo pasiones.
