La Fiscalía Metropolitana Oriente defendió la legalidad del juicio oral por el denominado «mega fraude a Fonasa» y cuestionó la solicitud de nulidad presentada por las defensas públicas y privadas de los acusados, cuando el proceso se encuentra a días de conocer el veredicto.
Tras más de tres años y medio de investigación y casi un año de juicio oral, las defensas solicitaron la anulación del proceso argumentando que una de las juezas integrantes del Séptimo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago figura entre los magistrados respecto de quienes se abrió un cuaderno de remoción por haber realizado viajes mientras se encontraban con licencia médica.
El tribunal resolverá este viernes a las 09:30 horas, en la sala C-503, si continúa con la fase final del juicio o si acoge la petición de nulidad.
FISCALÍA DESCARTA CAUSAL DE INHABILIDAD
Desde el Ministerio Público sostuvieron que no existe ninguna causal legal de inhabilidad ni fundamento jurídico para anular el juicio, destacando que durante todo el proceso se respetó el debido proceso y las garantías de los imputados.
Lea también Hallan a siete menores haitianos en situación precaria en Estación Central
La Fiscalía Oriente enfatizó que la investigación avanzó dentro de plazos razonables considerando la complejidad del caso, que contempla seis mega expedientes con un promedio de 25 mil fojas cada uno, donde se recopilaron declaraciones, peritajes, registros de licencias médicas y otros medios de prueba.
Asimismo, señaló que la petición de nulidad responde a una estrategia destinada a prolongar el proceso judicial y aseguró que las defensas no han demostrado un perjuicio concreto que justifique invalidar el juicio.
MÁS DE 80 MIL LICENCIAS MÉDICAS FRAUDULENTAS
La investigación se inició formalmente el 8 de diciembre de 2022, en una audiencia que se extendió por 16 horas. Posteriormente, la Fiscalía presentó la acusación el 19 de abril de 2024 y el juicio oral comenzó el 15 de julio de 2025.
El Ministerio Público acusa a 17 personas, entre ellas nueve médicos extranjeros identificados como grandes emisores de licencias médicas fraudulentas, por los delitos de emisión de licencias falsas, asociación ilícita, fraude de subvenciones y lavado de activos.
Según la acusación, los imputados crearon diversos centros médicos de fachada con el objetivo de emitir licencias sin respaldo clínico real. La Fiscalía estima que la organización generó más de 80 mil licencias médicas fraudulentas, provocando un perjuicio al Fonasa superior a los $31.571 millones.
RED LIDERADA POR MÉDICOS EXTRANJEROS
De acuerdo con los antecedentes expuestos durante el juicio, la red habría sido liderada por el ciudadano colombiano Samir Rivaldo junto a su pareja, la médica Yesica Donado. Ambos habrían coordinado una estructura integrada mayoritariamente por profesionales colombianos dedicada a comercializar licencias médicas falsas.
La investigación estableció que los documentos se vendían según la cantidad de días de reposo solicitados , 11, 15, 21 o 30 días, y que los supuestos pacientes no recibían una atención médica especializada efectiva.
CONDENAS PREVIAS Y EXPULSIONES
El caso ya registra condenas. El 3 de julio de 2024, la justicia condenó a doce médicos cirujanos extranjeros mediante procedimientos abreviados. Además, expulsó de Chile a Kevin Pérez Cartagena, Harrison González Murcia y Cristian Andrés Ledezma Vargas tras determinar que no tenían arraigo en el país y que ingresaron con el propósito de cometer delitos.
Ahora, el proceso enfrenta una etapa decisiva, ya que la resolución que adopte el tribunal este viernes determinará si el juicio continúa hacia su desenlace o si deberá reiniciarse tras la solicitud de nulidad presentada por las defensas.
