«La verdad, hablar de motosierras, cortauñas, tijeras o bisturí, no es mucho lo que dice», aseveró el ministro de Hacienda, Mario Marcel, sobre la idea que planteó la candidata de RN y la UDI, Evelyn Matthei, de emplear una «tijera de podar» para recortar el gasto público en un eventual gobierno suyo, y llamó a no recurrir a tanta metáfora.
Agregó que «lo que realmente importa es cuáles son las medidas que se proponen, si son viables, si fortalecen las finanzas públicas o las debilitan, si generan más o menos deuda».
Todo esto surge a raíz de un seminario del Centro de Estudios Públicos (CEP), donde Matthei coincidió con Federico Sturzenegger, el ministro de la “motosierra” del gobierno de Javier Milei.
Lea también: El cruce entre Evelyn Matthei y Gabriel Boric
Ahí la exalcaldesa de Providencia recordó que “cuando señalé que había que cortar US$ 6.000 millones del gasto público, todo el mundo me dijo que no se podía. ‘No, no se puede. Hay que entrar con bisturí’”.
Al respecto agregó que “no, no hay que entrar con bisturí. Probablemente tampoco con motosierra. Nosotros, gracias a Dios, no tenemos la cantidad de distorsiones que tuvo Argentina. Por algo seguimos creciendo. Muy poco, al 2%, pero algo seguimos creciendo. Pero no es bisturí. Necesitamos una buena tijera de podar, grande y rápida”.
UN ENTE AUTÓNOMO
En Coopertiva el ministro Marcel destacó que Sturzenegger,»fue muy cuidadoso en sus declaraciones, en el sentido de referirse siempre a lo que corresponde a Argentina, y decir que no da ninguna receta, ni pretende que en Chile se hiciera lo mismo que en Argentina».
«Así que ojalá que los chilenos que escuchan estas cosas tuvieran el mismo criterio, porque en Argentina, la situación fiscal era muchísimo más compleja al comienzo del gobierno del presidente Milei de lo que es en Chile» en los últimos meses de la Administración Boric, defendió el jefe de las finanzas chilenas.
Explicó que «en Argentina el gasto público es 10 puntos del PIB más alto que en Chile y tiene déficits fiscales muy grandes, que se financiaron todos -en buena medida- con emisión monetaria. Ese es uno de los elementos claves de la crisis económica en la Argentina».
«Entonces, en esas circunstancias, uno entiende que se tomen medidas drásticas. En Chile estamos bastante lejos de esa situación», especificó el ministro.
Respecto de Matthei, Marcel llamó a que «en lugar de recurrir a tanta metáfora», las estrategias económicas de los distintos candidatos y candidatas a la Presidencia sean evaluadas por un ente autónomo durante la campaña.
«¿Por qué no pensamos en que exista una instancia, un panel de expertos que dé garantías a todo el mundo, y dé una opinión respecto de las propuestas fiscales que están en los programas?», sugirió.
Añadió que «si tuviéramos una instancia que evaluara lo que va a estar en las propuestas de los candidatos y candidatas, creo que ayudaría mucho a informar a la ciudadanía al momento de ir a votar».
