lo más leído

Recurso de protección busca impedir conversión de Punta Peuco

Está Pasando

recurso Punta Peuco
Foto: Agencia UNO
«Que (el Presidente Boric) lo diga abiertamente, que no tiene razones de carácter jurídico constitucional y que tiene razones de carácter político o de venganza política», desafió el abogado Raúl Meza.

Como “ilegal y arbitrario” califica un recurso ingresado a la Corte de Apelaciones de Santiago, el actuar del Presidente Gabriel Boric por su decisión de convertir el penal Punta Peuco en una cárcel común.

El escrito fue presentado por el abogado Raúl Meza a nombre de la Fundación Verdad y Justicia.

“Sabemos la externalidad negativa que se provoca dentro de una cárcel. Tráfico, violencia, hurto, robo. ¿Eso queremos para Punta Peuco o eso es lo que quiere el presidente Boric para Punta Peuco? Que lo diga abiertamente, que no tiene razones de carácter jurídico constitucional y que tiene razones de carácter político o de venganza política», planteó el legista.

Lea también: Presidente Boric anunció el fin de Punta Peuco

A su juicio, “constituye una amenaza evidente y manifiesta al derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de los internos que cumplen condena en el penal de Punta Peuco, al mezclarse con la población de reos comunes, viéndose expuestos los internos de este penal a peleas, conflictos y riñas con estos últimos, como así acontece en las cárceles comunes”.

“La población de reos comunes que llegara al Penal de Punta Peuco serán jóvenes, violentos y refractarios, constituyéndose estos, en un riesgo inminente sobre la vida y la integridad física de los internos adultos mayores que cumplen condena en dicho penal”, agrega el recurso.

Apunta, también, a que “la segmentación es clave” para » prevenir, anticipar y minimizar la ocurrencia de riñas y agresiones».

«Yo me pregunto, y le pregunto al señor Boric o el Ministro de Justicia, ¿se preguntaron si se puede hacer o pueden convivir reos ancianos y enfermos, y reos jóvenes y violentos?», sostuvo Meza.

TRATADOS INTERNACIONALES

“Queremos que los tratados de derechos humanos se apliquen en este caso, porque existe una convención interamericana que protege los derechos humanos de las personas mayores, suscrita en gobierno de Bachelet, donde establece expresamente que a los adultos mayores debe tratárseles con dignidad, especialmente a los privados de libertad”, sostuvo el abogado.

Lo dijo en referencia a documentos como la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

COMPROMISO DE CANDIDATOS

Meza aseguró que “hemos tenido contacto con al menos tres candidatos presidenciales, respecto a los cuales hubo un compromiso personal respecto a que esta decisión que la consideran arbitraria, extemporánea, como lo dijo el candidato Kast hace 24 horas, van a tomar una decisión para revertir”.

«No solo estos tres candidatos han asumido un compromiso respecto a este decreto supremo para dejarlo sin efecto en un eventual gobierno, sino que además, respecto de alguno de ellos, hay compromiso para indultos presidenciales. Y nosotros nos vamos a encargar de que ese compromiso se cumpla», reveló el abogado.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email