Los exministros Ignacio Briones y Jessica López Saffie salieron al paso de las declaraciones que instalaron la idea de una supuesta “quiebra” del Estado, cuestionando el uso del concepto y alertando por sus eventuales efectos en los mercados.
BRIONES DESCARTA DEFAULT Y CRITICA EL CONCEPTO
A través de redes sociales, Briones aclaró que un país no quiebra en los mismos términos que una empresa, aunque precisó que el concepto podría asociarse a una cesación de pagos de la deuda soberana (default).
Lea también Contraloría oficia a Segegob por publicación sobre “Estado en quiebra”
En ese contexto, enfatizó que Chile no enfrenta ese escenario. “En Chile, eso no ha pasado desde 1931”, afirmó, destacando que el bajo riesgo país indica que los mercados no consideran probable un incumplimiento.
El exministro fue crítico con el debate público y apuntó directamente a quienes utilizan el concepto sin precisión: “La ignorancia es atrevida”, sostuvo.
LÓPEZ ADVIERTE POR SEÑALES AL MERCADO
Por su parte, López reaccionó con preocupación ante el impacto que este tipo de declaraciones podría generar en la percepción internacional sobre Chile.
“Díganme que no subió nuestro riesgo-país con esa tontera”, expresó, advirtiendo que un eventual aumento implicaría alzas en las tasas de interés y en el costo de la deuda.
La exministra planteó que, si el indicador no ha variado, ello confirmaría la solidez económica del país. “Se demuestra que Chile no se cae a pedazos”, señaló, agregando que la inversión extranjera histórica respalda esa estabilidad.
DEBATE POR EFECTOS EN LA ECONOMÍA
Las declaraciones de ambos exministros evidencian la preocupación por el impacto que el lenguaje utilizado en el debate público puede tener sobre variables clave como el riesgo país, indicador que incide directamente en el financiamiento del Estado y en la confianza de los inversionistas.
El episodio reabre la discusión sobre la responsabilidad en la comunicación de temas económicos y su influencia en la percepción de estabilidad financiera del país.
«Quiebra»:
Aunque un país no quiebra como una empresa, por último podría usarse el concepto si cae en cesación de pagos de su deuda (default).
En Chile, eso no ha pasado desde 1931.
Bajisimo riesgo país indica que el mercado tampoco lo cree probable.
La ignorancia es atrevida. pic.twitter.com/rNSHbWv0Ij— Ignacio Briones (@ignaciobriones_) March 25, 2026
