Nada que hacer, la ministra del Deporte, Natalia Duco, abrió una nueva polémica al asegurar que la prioridad número uno de su cartera será entregar “ropa linda” a los deportistas.
Hay declaraciones que necesitan contexto. Y hay otras que se explican solas.
“La prioridad uno del Ministerio del Deporte ahora va a ser entregarle ropa linda a los deportistas”, dijo la ministra Natalia Duco durante el ITTF World Para Future Santiago 2026, agregando luego una frase que incendió redes: “Si uno va fea, con la polera mala, ya perdiste po’”.
La exatleta intentó justificar la idea con una metáfora épica. Explicó que la indumentaria no es solo un polerón, sino “la ropa que usa el superhéroe cuando va a la pelea”, y remató con otra definición que tampoco pasó inadvertida: “Uno tiene que ir tan lindo vestido, que los demás quieran tu buzo”.
Hasta ahí, podría discutirse forma versus fondo. El problema aparece cuando la palabra “prioridad” entra en escena.
DEPORTE NO PASARELAS
Chile no arrastra una crisis de vestuario. Arrastra una crisis estructural. Y, de paso, de comunicaciones gubernamentales.
Deportistas de alto rendimiento llevan años denunciando falta de apoyo médico, precariedad en viajes, escasez de financiamiento, desigualdad en la preparación y hasta la obligación de pagar de su propio bolsillo para representar al país. Ahí está el verdadero drama.
La respuesta más dura vino desde la gimnasta Makarena Pinto, medallista de oro en los Juegos Odesur 2022, quien recordó que “lo fundamental para cualquier deportista es contar con un equipo médico, igualdad de género, mejores condiciones de viajes y que nadie tenga que pagar por representar a Chile”. Añadió además que incluso pedir equipamiento básico sigue siendo una lucha permanente.
Ese contraste explica por qué la frase cayó tan mal. No porque la presentación internacional no importe, sino porque en el orden de urgencias parece difícil poner primero el buzo cuando todavía falta asegurar el pasaje.
PÉSIMA SEÑAL
Natalia Duco no llegó al ministerio desde la política tradicional, sino desde el alto rendimiento. Fue atleta olímpica, récord nacional en lanzamiento de bala y una figura reconocida del deporte chileno. Justamente por eso, muchos esperaban una lectura más quirúrgica de las necesidades reales del sistema.
Su nombramiento ya había generado ruido por su antecedente de sanción por dopaje y por las críticas de figuras como Gert Weil y Martina Weil. Ahora, la controversia no es por su pasado, sino por el foco de su presente.
Porque cuando una ministra del Deporte habla de prioridades, no está opinando en una sobremesa. Está definiendo señal política. Y en esa señal, decir que su obsesión principal será “ropa linda” suena, al menos, desconectado.
¿PRIORIDAD UNO?
Se puede defender que la imagen importa. Es cierto que representar a Chile con indumentaria digna también es respeto institucional. Nadie discute que un deportista no debería competir con ropa deficiente o improvisada.
Pero una cosa es exigir equipamiento técnico de calidad y otra muy distinta transformar eso en la prioridad número uno del ministerio. El problema no fue el uniforme. Fue el ranking de urgencias.
Conocidos son los casos como el de la escuela de Kárate Joven, que necesitaba financiar a 14 niños y adolescentes. Ellos salieron a las calles para buscar financiamiento e ir a un Sudamericano en Brasil. Por no contar con fondos ya se habían perdido uno en Uruguay.
O el de Sofía Rojas, seleccionada de handball de Iquique que pidió dinero para viajar a concentraciones en Santiago. Sume a Constanza Mussiett, bicampeona de roundnet que utilizó TikTok para solicitar ayuda para viajar a Londres. Situación similar la de Ignacia Rivera, campeona mundial de Kung Fu que pidió dinero en la calle para representar a Chile.
ENTENDER LAS POLÍTICAS PÚBLICAS
En política pública, las frases importan porque revelan jerarquías. Si la prioridad es la ropa, entonces el mensaje implícito es que lo demás ya está razonablemente resuelto. Y eso simplemente no resiste análisis.
Chile no necesita atletas mejor vestidos para ganar más medallas. Necesita un sistema menos improvisado, más serio y menos dependiente del sacrificio individual.
El uniforme puede inspirar. Nadie discute eso.
Pero en el deporte de alto rendimiento, como en la vida pública, primero se construye la base y después se elige la chaqueta. Porque si el podio depende del diseño del buzo, entonces el problema no está en el atleta. Está en el relato.
Puedes leer también: Gobierno borró mensaje de ministra Sedini con faltas de ortografía
