El exministro de Hacienda, Mario Marcel se fue en picada contra los oficios del gobierno que recortan beneficios sociales. “Hablar de cambio de paradigma es excesivo”, señaló.
El exministro de Hacienda, Mario Marcel, criticó los oficios enviados por el Ministerio de Hacienda que proponen ajustar o descontinuar programas públicos. El economista calificó como “excesivo” hablar de un “cambio de paradigma” en la política fiscal a partir de ese documento.
La declaración se da en medio de la controversia por las sugerencias de la Dirección de Presupuestos (Dipres). El oficio incluye recomendaciones para reformular o descontinuar programas estatales en el marco del Presupuesto 2027.
Confusión
Marcel sostuvo que el lenguaje utilizado en el documento ha contribuido a generar confusión. Según explicó, este tipo de instrumentos forma parte habitual del proceso presupuestario y no representa por sí mismo un giro estructural en la política pública.
El exsecretario de Estado enfatizó que es necesario distinguir entre ajustes técnicos y definiciones políticas. En esa línea, advirtió que sobredimensionar el alcance del oficio puede distorsionar el debate público sobre el gasto fiscal. Ello, agravado por la inflación que golpea al gobierno.
«La política económica está para reducir la incertidumbre y amortiguar los shock transitorios porque eso es mucho más eficiente que maximizar el dolor (…) Para eso está la política macro, para suavizar el impacto de los shock», indicó.
Alta tensión
Las críticas se producen en un contexto de alta tensión por la estrategia económica del gobierno. El Ministerio de Hacienda, encabezado por Jorge Quiroz, ha defendido el documento como una herramienta técnica para evaluar la eficiencia del gasto público.
El propio Marcel ha señalado que “Lo que uno ve es que, además de las necesidades de reducir el déficit estructural en el período, en la misma reforma tributaria, más bien se aumenta el déficit, como lo indica el informe financiero respectivo. Entonces, eso es agregarle un factor de tensión adicional a las finanzas públicas y a la economía”.
Revisar y «descontinuar»
El oficio ordena revisar y descontinuar programas que podrían no estar cumpliendo adecuadamente sus objetivos. Sin embargo, desde el propio Ejecutivo han señalado que no existen decisiones definitivas sobre recortes o eliminaciones.
Desde Dipres también han intentado matizar el concepto de “descontinuar”. Autoridades han indicado que en muchos casos se trata más bien de reformular programas que de eliminarlos completamente.
Marcel, en tanto, insistió en la importancia de cuidar el lenguaje en política económica. A su juicio, términos imprecisos pueden generar interpretaciones erróneas tanto en la ciudadanía como en los mercados.
“Para efectos de interpretar a lo que se apunta, hay que pensar que si uno habla de descontinuar y al mismo tiempo dice que tienen que recortarse mil millones de gastos públicos, si al mismo tiempo dice que todo programa mal evaluado hay que eliminarlo… Entonces, es difícil interpretarlo de una manera no radical”, señaló
¿Cambio de paradigma?
El debate se da en paralelo a la discusión por la consolidación fiscal y la denominada Ley Miscelánea del gobierno. Expertos han advertido que el equilibrio entre ajuste del gasto y estabilidad social será clave en los próximos meses.
En ese escenario, las palabras utilizadas por las autoridades adquieren un peso mayor. Para Marcel, hablar de un cambio de paradigma sin claridad conceptual no solo es exagerado, sino que puede afectar la credibilidad de la política fiscal.
