El biministro del Interior y de la secretaría general de Gobierno, Claudio Alvarado, bajó el perfil al enfrentamiento que se produjo esta semana entre el Ejecutivo y el expresidente Gabriel Boric por los cobros a los deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE) y habló más bien de alcances de opinión.
Hoy morigeró sus anteriores dichos de la semana sobre el tema y aseveró que “yo, primero, no hablaría de conflictos. Hablaría simplemente de legítimas diferencias de opinión”.
Durante una vocería en La Moneda aclaró que el Ejecutivo tiene su “parecer respecto a los temas de la contingencia en los últimos días. Y obviamente el gobierno anterior trata de defender sus posiciones y nosotros marcamos las nuestras”.
Lea también: Ya van 22: Piden renuncia a otro seremi, esta vez en Ñuble
BITÁCORA DE DESCUENTROS
Esta semana el expresidente Gabriel Boric se refirió en duros términos respecto del gobierno por los embargos realizados por la Tesorería General de la República (TGR).
Lo hizo a través de una declaración pública, donde acusó una “contradicción” entre la dureza aplicada a quienes mantienen deudas por estudios superiores y la negativa del oficialismo a legislar el proyecto para levantar el secreto bancario y, así, ampliar las herramientas para combatir el lavado de activos y el financiamiento del crimen organizado.
“Pese a que teníamos consenso técnico, durante nuestro gobierno la derecha se negó a legislar para tener un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior y aliviar significativamente la deuda del CAE a miles de personas que han pagado por años montos mucho mayores que el valor de sus carreras”, criticó el exmandatario.
Alvarado le respondió también con dureza y no precisamente diciendo que había una diferencia de opinión: “Son dos cosas totalmente distintas. Y yo le pediría al expresidente Boric que se refiera como corresponde a cada tema y no mezcle situaciones».
Recalcó que «primero, él hizo un llamado permanente durante su gobierno a que iba a condonar el CAE. Si no lo cumplió, no es problema de este gobierno que las personas hayan dejado de pagar”.
Insistió además en que “cuando a cientos, a miles de personas, se les dice que una deuda se va a condonar, el sentido común dice: dejo de pagar. En consecuencia, hoy día gran parte del problema también está motivada por esa promesa”.
