Política

Facultad de Derecho de la U cuestionó relato de Diputada Rodríguez

Cristian Navarro H.

Periodista

Rodríguez
Foto: Publicado en X por @poirotes
La Facultad de Derecho defendió su actuación, acusó provocaciones externas y cuestionó la versión difundida por la diputada.

La Facultad de Derecho de la Universidad de Chile salió al paso de la controversia generada tras la visita de la diputada republicana Javiera Rodríguez y aseguró que los hechos ocurridos el pasado 29 de mayo fueron posteriormente presentados de manera «forzada y distorsionada» en el debate público.

A través de un oficio remitido a la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputadas y Diputados, el director de la Escuela de Derecho, Miguel González Lemus, defendió la actuación de la facultad y sostuvo que la actividad se desarrolló sin interrupciones ni censura, pese a las manifestaciones registradas en el exterior.

UNIVERSIDAD APUNTA A PROVOCACIONES EXTERNAS

En el documento, la autoridad académica afirmó que parte de los acompañantes de la parlamentaria protagonizaron conductas destinadas a elevar la tensión con estudiantes que protestaban contra su presencia. Según el relato de la facultad, algunas personas realizaron gestos desafiantes, grabaron constantemente a los manifestantes y mantuvieron una actitud que buscaba generar reacciones entre los asistentes.

Lea también Vodanovic (PS): Hay “vicio de legalidad” en embargos a deudores del CAE

González sostuvo que estas acciones contribuyeron a un ambiente de confrontación y recordó que incluso agrupaciones estudiantiles condenaron tanto las agresiones denunciadas como las conductas provocadoras de personas ajenas a la universidad.

CUESTIONAMIENTOS AL RELATO POSTERIOR

La Escuela de Derecho también cuestionó la forma en que se difundieron los acontecimientos tras la actividad. El director señaló que la diputada no informó oportunamente cambios en los expositores originalmente contemplados ni antecedentes relacionados con amenazas previas que habría recibido.

Asimismo, el oficio sostiene que desde las plataformas de la parlamentaria se instaló una narrativa pública que, a juicio de la institución, no refleja lo ocurrido dentro de la facultad. Según la versión universitaria, las imágenes difundidas correspondían al término del encuentro y no acreditaban las agresiones físicas denunciadas.

La autoridad académica enfatizó que el conversatorio se realizó durante una hora y media sin interrupciones y que los manifestantes no ingresaron a la sala donde se desarrolló la actividad.

RODRÍGUEZ RECHAZA ACUSACIONES

La diputada Javiera Rodríguez descartó categóricamente las imputaciones realizadas por la universidad y aseguró que tanto los insultos como los empujones y escupitajos sufridos durante su visita están debidamente documentados.

Rodríguez afirmó que presentó las denuncias por amenazas ante las policías y cuestionó a la universidad por responsabilizar a su equipo sin exhibir pruebas concretas que respaldaran esa acusación.

Pese a las diferencias entre ambas versiones, la Facultad de Derecho reiteró su rechazo a cualquier forma de violencia política e informó que mantiene abierta una investigación disciplinaria para esclarecer eventuales responsabilidades derivadas de los incidentes ocurridos durante la jornada.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email