El exsubsecretario de Hacienda Juan Pablo Rodríguez Oyarzún negó que exista un “doble positivo” en el examen de drogas que provocó su salida del Gobierno y cuestionó públicamente al Laboratorio Corthorn Health por divulgar información que calificó como confidencial.
Rodríguez difundió un video en su cuenta de X luego de que el recinto informara que dos análisis realizados sobre la misma muestra, los días 24 de junio y 8 de julio, arrojaron resultados positivos. Según el laboratorio, distintos especialistas efectuaron los procedimientos en equipos diferentes.
Lea también Comité del Plan de Búsqueda rechaza cuestionamientos por caso Vera
“Desmiento al laboratorio: no hay doble positivo, sí solicité la contramuestra, estoy esperando los nuevos resultados y espero probar lo que siempre he dicho: no consumo drogas”, escribió la exautoridad.
SOLICITUD DE UNA REVISIÓN INDEPENDIENTE
Rodríguez sostuvo que el comunicado del laboratorio vulneró los protocolos relacionados con la protección de datos personales y la confidencialidad de los pacientes. Debido a ello, afirmó que se vio obligado a responder antes de contar con los resultados de los nuevos exámenes.
El exsubsecretario aseguró que el 27 de julio solicitó formalmente la contramuestra, pero pidió que una institución independiente y con estándares internacionales efectuara su análisis.
A su juicio, Corthorn Health no ofrece garantías suficientes para revisar un posible error en un examen realizado por la propia entidad, especialmente después de entregar antecedentes del caso a los medios de comunicación.
El laboratorio, en cambio, señaló que el procedimiento debe realizarse bajo las condiciones establecidas previamente y advirtió que trasladar la muestra a otra institución afectaría su cadena de custodia y validez técnica. Corthorn también afirmó que los dos análisis practicados sobre la muestra original arrojaron el mismo resultado.
ESPERA RESULTADOS DE NUEVOS EXÁMENES
Rodríguez reiteró que no consume drogas y explicó que, tras conocer el resultado del test efectuado el 12 de junio, acudió a otros laboratorios para realizarse exámenes de orina y de pelo.
También sostuvo que el laboratorio le entregó posteriormente un segundo informe que corregía el documento inicial y que, según su versión, señalaba que el examen no permitía atribuirle la condición de consumidor.
La exautoridad agregó que cuenta con un examen capilar negativo realizado en abril y espera obtener resultados similares en las pruebas recientes. Rodríguez consideró que esos antecedentes permitirán establecer si cumplía con los estándares exigidos para ejercer un alto cargo público.
El abogado dejó la Subsecretaría de Hacienda el 23 de julio, luego de que el Gobierno informara el resultado positivo de la primera muestra del examen de junio. En ese momento, el Ejecutivo precisó que el resultado no era definitivo porque todavía faltaba analizar la contramuestra. Tras su salida, Tomás Bunster asumió como subsecretario subrogante. El Gobierno confirmó entonces que el primer examen practicado en abril había resultado negativo.
La controversia permanece abierta mientras Rodríguez espera los resultados de los análisis externos y ambas partes mantienen versiones diferentes sobre el alcance de las pruebas y el procedimiento aplicable a la contramuestra.
Desmiento al laboratorio: no hay doble positivo, sí solicité la contramuestra, estoy esperando los nuevos resultados y espero probar lo que siempre he dicho: no consumo drogas. pic.twitter.com/ZVjjpZdUue
— Juan Pablo Rodríguez O. (@jprodriguezoyar) July 31, 2026
