La exministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá (PPD), cuestionó algunos aspectos de la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) que presentó el presidente José Antonio Kast el pasado miércoles.
En entrevista con Estado Nacional de TVN, la exsecretaria de Estado sostuvo que la oposición probablemente respaldará gran parte de las medidas, aunque anticipó diferencias en materias específicas, entre ellas la reforma constitucional incluida en el paquete.
“Yo creo que, en general, es una agenda que va a tener apoyo desde la oposición, que tiene, de alguna manera, también el vuelo de varios acuerdos que se lograron en la etapa anterior, pero va a tener puntos de debate. Uno de ellos va a ser esta reforma constitucional”, señaló.
Lea también: Kaiser respalda suspensión de la Ley Karin por cinco años
Sin embargo, Tohá cuestionó el énfasis que el Ejecutivo está dando a la tramitación de nuevos proyectos. A su juicio, el principal problema de la agenda radica en que concentra demasiados esfuerzos en el Congreso, cuando actualmente las autoridades deberían enfocarse en aplicar las herramientas que ya fueron aprobadas.
“El problema mayor de esta agenda es que pone el énfasis en hacer un gran esfuerzo legislativo cuando la prioridad hoy día debiera estar en otra parte”, afirmó.
TOHÁ PIDE PRIORIZAR LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS REFORMAS
En esa línea, la exministra advirtió que impulsar una agenda legislativa “robusta” y tramitarla con rapidez podría concentrar los esfuerzos del Estado en el Parlamento.
Según Tohá, las autoridades deberían destinar mayores recursos a la implementación de las reformas anteriores, el fortalecimiento de las policías y el desarrollo de nuevas medidas en las áreas que todavía presentan vacíos.
“Primero, en la ejecución del cambio enorme que se hizo en la etapa anterior, y que se requiere mucha energía para sacarlo adelante, no solo para cumplir con lo que la ley dice, sino para sacarle partido a esos nuevos poderes, facultades, coordinaciones, instancias que se generaron”, explicó.
Asimismo, planteó que el Gobierno dejó fuera un aspecto que considera fundamental para enfrentar la crisis de seguridad.
“Está ausente algo que debería ser prioridad absoluta. No se habla de la necesidad de ampliar nuestra dotación policial. Mientras no resolvamos eso, vamos a estar parchando por todos lados”, enfatizó.
Además, Tohá mencionó otras áreas que, a su juicio, deberían formar parte de la estrategia de seguridad. Entre ellas, destacó la inteligencia económica y la infraestructura crítica, esta última como una alternativa para incorporar a las Fuerzas Armadas en determinadas labores sin modificar la Constitución.
CRÍTICAS A LA FALTA DE DIÁLOGO DEL GOBIERNO
Por otro lado, la exministra cuestionó la forma en que el Ejecutivo ha abordado la discusión de la agenda de seguridad y sostuvo que el Gobierno “no le otorga valor a las opiniones distintas”.
En ese sentido, aseguró que las autoridades no han consultado con “ninguna bancada, ningún centro de estudios de orientación distinta al gobierno, ni al Comité de Expertos creado por el gobierno anterior”.
Respecto de la participación de las Fuerzas Armadas en el nuevo estado de excepción constitucional anunciado por el Ejecutivo, Tohá manifestó que no considera necesario incorporar este mecanismo directamente en la Constitución.
La exministra argumentó que las Fuerzas Armadas cuentan con un entrenamiento diferente al de las policías civiles, por lo que se debe evaluar cuidadosamente el tipo de funciones que desempeñarán.
TOHÁ VALORA PARTE DE LOS PROYECTOS DE LA ACOT
Pese a sus reparos, Tohá reconoció que buena parte del paquete legislativo, que contempla más de 20 iniciativas, cuenta con respaldo transversal.
“La mayoría de esa agenda tiene acuerdo transversal y va a tener apoyo en el parlamento”, sostuvo.
Entre las propuestas que valoró mencionó la creación de una agencia encargada de los decomisos, el fortalecimiento del trabajo interinstitucional en la zona primaria de frontera entre Aduanas y las policías, la ampliación del período de flagrancia de 12 a 24 horas y la adaptación de la nueva institucionalidad de Gendarmería.
CUESTIONA DICHOS DE KAST TRAS FALLO DEL CASO GATICA
Finalmente, Tohá se refirió a la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, que ratificó la absolución del excarabinero Claudio Crespo en la investigación por las lesiones que sufrió Gustavo Gatica durante una manifestación en el contexto del estallido social de 2019.
La exministra afirmó que no comparte la resolución y manifestó su desacuerdo con las declaraciones de Kast, quien valoró el fallo judicial.
“Es muy complejo que una autoridad como el Presidente, ante un hecho como este a todas vistas es doloroso, donde hay una persona que perdió la vista para siempre, donde claramente tuvimos una actuación policial que uno no desearía, salga a transformarlo en una cosa de la que tenemos que estar contentos”, cuestionó.
Con todo, Tohá aclaró que la decisión judicial no se fundamentó en la Ley Nain-Retamal, sino en las normas generales relacionadas con la legítima defensa.
“Ese fallo no se basa en la ley Nain-Retamal, se basa en los principios generales de la legítima defensa”, precisó.
