El Escudo de las Américas abrió un nuevo debate luego de que el excanciller Mariano Fernández cuestionara los alcances de la declaración difundida por Estados Unidos.
Lea También: Squella rechaza regularizar a migrantes que ingresaron por pasos irregulares
Fernández puso especial atención en la inclusión del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) en los documentos vinculados a la iniciativa.
A su juicio, esta referencia podría eventualmente abrir la puerta a que Estados Unidos solicite a Chile un acuerdo para el ingreso de tropas estadounidenses con inmunidad en territorio nacional.
Fernández cuestiona versiones sobre el acuerdo
El exministro de Relaciones Exteriores también apuntó a diferencias entre la explicación entregada por el Gobierno chileno y los documentos publicados por Estados Unidos.
Según Fernández, el contenido de la declaración conjunta incluiría materias que exceden el combate contra el crimen organizado.
“Esto quiere decir que el gobierno chileno le está faltando la verdad a su opinión pública”, acusó el excanciller, al comparar las versiones difundidas por ambos países.
Fernández sostuvo que el Escudo de las Américas contempla elementos que, según su interpretación, no estarían limitados a la cooperación policial.
Excanciller pone el foco en el TIAR
El principal cuestionamiento de Fernández apunta al carácter del TIAR y su incorporación dentro de la iniciativa.
El exministro recalcó que se trata de un tratado de carácter militar y cuestionó que sea presentado como una herramienta vinculada exclusivamente a la cooperación policial.
“El TIAR es un tratado militar, no tiene nada que ver con cooperación de la policía”, afirmó.
De esta manera, el Escudo de las Américas quedó en el centro de la discusión por el alcance que podrían tener sus compromisos y por las diferencias planteadas entre los documentos estadounidenses y la versión entregada por Chile.
