La Corte Suprema resolvió la remoción del juez Daniel Urrutia, luego de analizar sus viajes al extranjero realizados mientras se encontraba con licencia médica vigente. La decisión se adoptó en el pleno del máximo tribunal, instancia que tenía pendiente cerrar el proceso debido a la ausencia del ministro Roberto Contreras, quien estaba de vacaciones.
Lea También: Subsecretario Silva firmó libertad anticipada de condenado por abuso sexual
La resolución se fundamentó en que la conducta del magistrado no habría cumplido con las exigencias de comportamiento establecidas para quienes integran el Poder Judicial.
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, explicó que el acuerdo se adoptó considerando el artículo 80 de la Constitución, que establece las condiciones de conducta que deben mantener los jueces para permanecer en sus cargos.
Urrutia había presentado recursos para frenar el proceso
Antes de la resolución definitiva, Urrutia había presentado recursos judiciales con el objetivo de detener el procedimiento en su contra. Entre sus argumentos, cuestionó la existencia de irregularidades en la acusación.
Sin embargo, estas acciones no impidieron que el pleno de la Corte Suprema resolviera su salida del Poder Judicial por los viajes realizados durante el período en que contaba con licencias médicas.
El caso de Urrutia se enmarca en la revisión de situaciones que involucran a integrantes de la judicatura que habrían viajado fuera de Chile mientras estaban con reposo médico autorizado.
Corte Suprema descarta remover a otros dos funcionarios
Durante la misma instancia, el máximo tribunal también analizó otros dos casos relacionados con viajes al extranjero durante licencias médicas, pero resolvió no remover a sus protagonistas.
En uno de ellos, la propuesta no consiguió reunir la mayoría necesaria entre los integrantes del pleno. En el segundo, se determinó que la persona involucrada no ejercía como juez al momento de realizar el viaje.
De esta manera, la Corte Suprema adoptó decisiones diferentes según los antecedentes y las condiciones particulares de cada caso, mientras que la remoción de Urrutia quedó resuelta por el máximo tribunal.
