La Organización de Trabajadoras y Trabajadores Judiciales (OTJ) rechazó la decisión de la Corte Suprema de remover al juez Daniel Urrutia, dirigente de la agrupación, y manifestó su disposición a impulsar acciones jurídicas e institucionales, tanto nacionales como internacionales, para defender sus derechos fundamentales y sindicales.
En una declaración pública, la organización sostuvo que la medida afecta la libertad sindical, el debido proceso y las garantías que deben resguardar la independencia judicial. Además, cuestionó la proporcionalidad de la decisión y planteó reparos sobre los criterios disciplinarios del máximo tribunal.
CUESTIONAMIENTOS POR FUERO SINDICAL Y PROCESO PREVIO
Uno de los principales argumentos de la OTJ apunta a la protección sindical de Urrutia. Según la agrupación, la Corte Suprema adoptó la decisión sin resguardar debidamente el fuero que ampara a su dirigente, para lo cual invocó el artículo 25 de la Ley N.º 19.296.
La organización advirtió que desconocer o interpretar restrictivamente esta garantía constituye un precedente preocupante para las asociaciones de trabajadores del Poder Judicial.
Lea también Condenado en Caso Quemados busca beneficios: Corte rechazó su recurso
Asimismo, afirmó que Urrutia había sido absuelto y sobreseído, según los respectivos cargos, en el procedimiento disciplinario por el uso de licencias médicas. De acuerdo con la declaración, la Corte de Apelaciones de Santiago examinó esos hechos sin imponer sanciones.
Sobre esa base, la OTJ cuestionó que el máximo tribunal resolviera posteriormente su remoción y sostuvo que esa circunstancia abre interrogantes sobre la seguridad jurídica y el debido proceso.
CONTRASTE CON EL CASO DE ANTONIO ULLOA
La agrupación también comparó el caso con el del ministro Antonio Ulloa. En su declaración, recordó los cuestionamientos por sus vínculos con el abogado Luis Hermosilla y señaló que la Corte Suprema no reunió los votos necesarios para removerlo.
A juicio de la OTJ, ese contraste exige una explicación institucional sobre la uniformidad de los criterios disciplinarios. La organización pidió decisiones sustentadas en fundamentos jurídicos verificables, que permitan despejar sospechas de tratamientos preferentes o discriminatorios.
EXIGEN FUNDAMENTOS TRANSPARENTES
La declaración también aludió a las exigencias públicas de remoción formuladas por representantes de partidos de derecha. Para la OTJ, ese contexto hace necesario que la Corte Suprema entregue fundamentos suficientes y transparentes que permitan descartar influencias políticas.
Finalmente, la organización reafirmó su compromiso con la probidad y la responsabilidad funcionaria, junto con exigir respeto por la proporcionalidad de las sanciones, la libertad sindical y la independencia judicial.
DECLARACIÓN PÚBLICA ORGANIZACIÓN DE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES JUDICIALES @OTJ_Chile:
ANTE LA REMOCIÓN DEL JUEZ DANIEL URRUTIA @urrutilaubreaux
#cortesuprema #poderjudicial https://t.co/AdDtDJn74K
— Organización de Trabajador@s Judiciales (@OTJ_Chile) October 28, 2026
