Consejero Köhler (PS): texto de ex Convención era «malo». «Aprobé porque era un acto de lealtad con nuestro Gobierno», dijo.
En tanto, el también miembro de la Comisión Mixta, que el sábado terminó su trabajo, dijo sobre la propuesta actual que «me parece un mal proyecto».
La Comisión Mixta, terminó el sábado en la noche su tarea de votar las propuestas de solución de las 32 observaciones de la Comisión Experta.
Casi la totalidad de las soluciones acogidas correspondieron a las propuestas presentadas por los integrantes de Chile Vamos y Republicanos.
Frustración ante las imposiciones de la derecha extrema
Alejandro Köhler (PS), integrante de la instancia, expresó su «frustración» frente al proceso, acusando que la derecha hizo uso de una «mayoría circunstancial, hegemonizada».
Dijo que se ha «escrito un texto «hecho a la medida de los poderosos». En conversación con Cooperativa, Köhler reveló su parecer respecto al fallido ex proceso Constitucional.
«La comisión mixta selló un texto, nuestro juicio excluyente, dogmático, y que no da cuenta de la diversidad que caracteriza a nuestro país», dijo el consejero.
El actual es malo
Dejó, argumentó «una libertad sindical restringida, un derecho a huelga vinculado exclusivamente a la negociación colectiva; no se aprueba de manera clara la paridad de salida; es decir, hay una doctrina constitucional que se ha impuesto, que desde el punto de vista de los tiempos reales del proceso, no tiene vuelta atrás. Es un mal texto«, recalcó.
Köhler no descartó que algunos aspectos aprobados puedan llegar al comité técnico de admisibilidad. «las normas, los conceptos que ha establecido la derecha en general, ha sido con mucha desprolijidad, muy chabacanas», dijo.
«No me extrañaría que una vez revisado el texto por el comité de admisibilidad, tengamos vicios de inconstitucionalidad».
Era un mal proyecto el de la Convención
Consultado por su voto en el plebiscito de salida del año pasado, el consejero reconoció haber votado apruebo.
«Yo aprobé ese texto constitucional precisamente porque era un acto de lealtad con nuestro Gobierno, con el proceso que se había gestado a partir del acuerdo político de noviembre del año anterior».
«Era evidentemente un mal proyecto. Tenía cosas que son rescatables, pero la esencia del proyecto refundacional, me parece que eso afectó gravemente las posibilidades de ser aprobado», precisó.
«Lo que está escrito hoy día me parece un mal proyecto, y que nosotros, los socialistas y Unidad por Chile vamos a reflexionar en estos días para ver cuál es nuestra posición definitiva y vamos a votar de acuerdo a nuestras convicciones», zanjó.
