lo más leído

Gobierno justificó a Contraloría la ausencia de Crispi

Camilo González

La Moneda justifica a Contraloría las ausencias de Miguel Crispi.
Miguel Crispi.
La respuesta que entregó La Moneda se enfoca en el debate sobre la posible sanción, y no respecto del estatuto administrativo que tienen los asesores del Presidente. 

Durante la noche de este martes 24 de octubre el Gobierno respondió al oficio de la Contraloría que buscaba la explicación detrás del por qué Miguel Crispi (RD) estaba eximido del control de la Cámara de Diputados.

Recordemos que Crispi, jefe de asesores del Segundo piso de La Moneda, tuvo dos inasistencias a la comisión especial investigadora que busca indagar las irregularidades en los traspasos que existieron desde el Minvu hacia fundaciones.

Luego de que el RD negara su asistencia, el ministro de Justicia, Luis Cordero, respaldó su decisión diciendo que los funcionarios de la Presidencia no están obligados a comparecer ante el Congreso, ya que su estatuto administrativo es diferente al de los funcionarios públicos.

A partir de ello, Jorge Bermúdez entregó un plazo de cinco días para que Presidencia explicara la razón detrás de las ausencias. Lo anterior, luego de haber desmontado el argumento de Cordero frente los diputados de la comisión.

«Como Contraloría hemos recibido ya varias presentaciones a propósito de cuál es la situación que tiene el jefe de la asesoría de la Presidencia, lo que comúnmente se denomina como el jefe del Segundo Piso. Nosotros lo que tenemos que hacer ahora es darle traslado a esa persona para que nos diga por qué razón estaría exceptuado de este control, por qué razón esta persona no tendría que comparecer a esta comisión y por qué no estaría sometido a este control propio de un estado democrático», zanjó el Contralor.

LA RESPUESTA DE LA MONEDA 

Según consigna La Tercera, la respuesta que entregó La Moneda anoche se enfoca en el debate sobre la posible sanción y no respecto del estatuto administrativo que tienen los asesores del Presidente.

En resumen, no quieren ampliar el dictamen del organismo ya que, según estipulan, aquello podría generar consecuencias negativas para futuras administraciones.

Pese a que el Gobierno sí entregó una respuesta dentro de los 5 días de plazo, Bermúdez reconoció que no se requería un dictamen por las ausencias de Miguel Crispi, si este concurría a comparecer frente a la Comisión del Congreso antes de finalizar el mismo plazo que le dieron a La Moneda: 5 días.

El pasado 17 de octubre Crispi cedió y finalmente dijo que asistiría, pero como exsubsecretario de Desarrollo Social. La comisión lo convocó para el próximo 6 de noviembre.

[Lea también: Presidente de Comisión Investigadora por Caso Convenios sobre Crispi: «Si no quiere ir a comparecer es porque están escondiendo algo»]

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email