El conflicto político entre el senador Fidel Espinoza (PS) y el exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson (RD), escaló hace unos meses hasta el ámbito judicial.
Tras un incidente en julio de 2023 donde el Senador lo acusó de estar vinculado al robo de 23 computadores del Ministerio de Desarrollo Social, Giorgio Jackson interpuso una demanda civil contra Espinoza por injurias y calumnias.
La demanda, presentada en enero, señaló que Espinoza, a través de publicaciones en redes sociales, desacreditó y difamó a Jackson, pidiendo que se le condene al pago de daños y perjuicios, intereses y reajustes.
Este hecho generó tensiones dentro del ámbito político, enfrentando a sectores frenteamplistas y socialistas.
EL TRIUNFO DE GIORGIO
Durante esta jornada en la cuarta sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso se selló un avenimiento entre el exministro Giorgio Jackson (RD) y el senado Fidel Espinoza (PS).
En el documento que sella el acuerdo, al cual tuvo acceso La Tercera, ambas partes argumentan que “reconociendo la necesidad de anteponer el interés público, de contribuir al respeto cívico, sobre todo en cuanto integrantes de partidos políticos que sostienen el actual gobierno, y por lo tanto, de trabajar en conjunto por objetivos superiores, con el propósito de resolver la controversia y poner fin al litigio pendiente, sin reconocer responsabilidad alguna por los hechos descritos y con el único objeto de arribar a un acuerdo, hemos convenido el siguiente avenimiento”.
Lea También: Tráfico de influencias: INDH busca “la imparcialidad de los jueces”
El tribunal de alzada aprobó las condiciones impuestas para que Jackson desista de la demanda. Lo primero es que Espinoza, quien pese a reconocer “las públicas y claras diferencias políticas que mantiene con don Kenneth Giorgio Jackson Drago, aclara que ni en la publicación realizada en la red social “X” el día 20 de julio de 2023, ni en la entrevista dada al canal Chilevisión el día 21 de julio de dos mil 2023, tuvo intención de difamar, injuriar o de imputar la comisión de delito alguno al demandante, ni de provocarle menoscabos o vejámenes”.
Junto con esto, en particular, el senador aclara ante el tribunal -junto a su abogado Francisco Zúñiga, que “no tuvo la intención de imputarle algún tipo de intervención en el robo de computadores y otras especies desde Ministerio de Desarrollo Social y de Familia, hecho que tuvo lugar con fecha 19 de julio de 2023. Asimismo, el demandado aclara que ni la publicación ni la entrevista antes referidas tuvieron por intención imputarle al demandante participación alguna en el denominado “caso convenios” en el que se investigan los delitos de malversación de fondos públicos y fraude al fisco en diversas regiones del país”.
DECLARACIÓN PÚBLICA
Junto con esto, Espinoza sostiene que pese a que su intención era la crítica política, sí reconoce que las expresiones utilizadas en la red social “X”, ex Twitter, y en la entrevista “fueron tomadas por diversos medios de comunicación social y replicadas en voces de otros actores políticos, provocando un daño a la honra de don Giorgio Jackson. El demandado lamenta el daño que el mal uso de sus declaraciones pueda haber causado al demandante, y por ello ha estimado necesario aclararlas en los términos descritos en los puntos precedentes, ante la opinión pública, además de eliminar dicha publicación de la red social X”.
En ese sentido, según se selló hoy en la Corte de Valparaíso, Espinoza se comprometió además a “realizar una aclaración pública”. Y con esto se terminó el round judicial que tensionó al oficialismo.
Hoy asistí a la última audiencia de la querella impuesta por ex ministro Jackson y quiero expresar mi conformidad con el acuerdo alcanzado. Consigno que no hay excusa pública sino una necesaria y pertinente aclaración al hecho que originó esta querella pic.twitter.com/OgytEFw6Tb
— Fidel Espinoza Sandoval (@fidelsenador) June 19, 2024
