La Sala Penal de la Corte Suprema respaldó las diligencias intrusivas solicitadas por la Fiscalía en contra de José Ramón Correa Díaz, vinculado a Romántico Viajero SpA y señalado como uno de los dueños de Azul Azul, en el marco de la investigación del caso Sartor.
En fallo dividido, el máximo tribunal revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido parcialmente un recurso de amparo presentado por la defensa, y resolvió rechazarlo en todas sus partes.
INVESTIGACIÓN POR DELITOS ECONÓMICOS
La causa se originó luego de que el Ministerio Público solicitara autorización judicial para realizar diligencias de entrada, registro e incautación en diversos domicilios asociados a personas naturales y jurídicas investigadas por presuntos delitos de negociación incompatible, administración desleal, entrega de información falsa al mercado y fraude por omisión de oferta pública de adquisición de acciones.
Lea también Emiten advertencia por heladas para seis regiones del país
Entre los lugares incluidos en la solicitud se encontraba el domicilio de Romántico Viajero SpA, sociedad representada por José Ramón Correa. En ese procedimiento se incautaron, entre otros elementos, un teléfono celular y un computador personal.
DEFENSA CUESTIONÓ LA LEGALIDAD DE LA MEDIDA
La defensa cuestionó la legalidad de la diligencia y pidió dejar sin efecto la resolución que autorizó el procedimiento. Además, solicitó la restitución de las especies incautadas y que se prohibiera el uso posterior de la información obtenida en la investigación o en cualquier otro procedimiento.
Sin embargo, la Corte Suprema estimó que la incautación de objetos y documentos no exige necesariamente que la persona afectada tenga previamente la calidad de imputado.
SUPREMA VALIDÓ LA INCAUTACIÓN
El tribunal sostuvo que basta con que los antecedentes puedan estar relacionados con los hechos investigados o servir como medios de prueba. También consideró que la medida fue debidamente fundada y que existían antecedentes suficientes para autorizar la diligencia.
En esa línea, la resolución señaló que la incautación del teléfono y computador de Correa se ajustó a derecho, al estimar razonable que dichos dispositivos pudieran contener información vinculada a las operaciones de Romántico Viajero SpA, considerando su rol como único accionista y representante legal de la sociedad.
VOTO DE MINORÍA RECHAZÓ LA DILIGENCIA
Los ministros Leopoldo Llanos y María Gajardo votaron en contra de la decisión. Ambos estuvieron por acoger el amparo, declarar ilegal la medida y ordenar la restitución de las especies incautadas.
Con esta resolución, la Corte Suprema respaldó la actuación del Ministerio Público y despejó, al menos en esta etapa, el cuestionamiento judicial sobre la legalidad de las diligencias intrusivas realizadas en el marco de la investigación Sartor.
URGENTE: La Sala Penal de la Corte Suprema respalda las diligencias intrusivas de la Fiscalía contra José Ramón Correa como uno de los dueños de Azul Azul en la investigación a SARTOR.
Por mayoría revocó la decisión de la Corte de Santiago y rechazó el amparo.-@EstaPasando_CL pic.twitter.com/ueEcFEtzoS
— Mario Antonio Guzmán (@MarioAntoGuzman) June 19, 2026
