Ya se conocieron los cuatro puntos de la declaración conjunta que impulsada por el Gobierno en el contexto de la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado y también la negativa de la oposición a firmarla. Ahora, desde Evópoli, su presidenta, Gloria Hutt, asegura que están trabajando en su propia redacción, pues «creemos que hay cosas adicionales que deberíamos agregar, como la condena al terrorismo (…) está abierto el espacio para un documento y cada uno está preparando esos documentos”, expresó.
En específico, “en control de la violencia, el terrorismo, la condena de la vía violenta para resolver problemas”, comentó en 24 horas.
La timonel de Evópoli confirmó que cuando tengan a mano el documento “vamos a perfeccionar la manera también de presentarlo (a la ciudadanía)”.
Hutt aseguró que no han sido invitados al acto conmemorativo que prepara el Gobierno, «y eso tenemos que evaluarlo. No sabemos cuál va a ser el formato, el contenido, que tipo de mensajes estaríamos apoyando si vamos”, dijo.
Añadió que “nos ponen a todos en un saco de ser de derecha es ser golpista, ser de derecha es haber apoyado las violaciones a DD.HH. Entonces, cuando uno se encuentra con ese ambiente, también se siente con la imposibilidad de reaccionar o no se siente acogido”.
“Por eso, no es sólo el documento, son también todos los mensaje y han sido, hasta ahora, más hostiles que acogedores”, concluyó.
TRES DE CUATRO
También desde Evópoli, el diputado Francisco Undurraga aseguró que la declaración que impulsa el Gobierno es “obvia”, pero cree que hacen falta algunos puntos.
«Fundamentalmente, tres de los cuatro puntos los adherimos, yo en lo personal. Me parece que la multilateralidad es algo bastante raro en este compromiso. Esta es una carta no sugerida, es la postura que el gobierno nos invita adherir. Nosotros creemos que acá hace falta una condena más contundente en relación a la violencia política”, dijo a T13.
“Nosotros no podríamos estar en desacuerdo en defender los derechos humanos, en respetar la democracia, respetar la Constitución, eso es obvio, es natural, y nosotros estamos de acuerdo en aquello”, añadió.
«Pero las garantías en ese mismo acto tampoco están. No veo por qué tengamos que firmar con cuatro presidentes extranjeros como garantes en relación a este tema. Este es un conflicto chileno que lo debemos resolver los chilenos”, insistió.
