PC anuncia eventual reclamo ante el árbitro del proceso y el Consejo Constitucional suspende la votación final del texto.
Oficialismo comenta que una de las normas en el informe de la comisión mixta podría vulnerar una de las 12 bases institucionales.
La soberanía reside en el pueblo
El penúltimo pleno del Consejo, terminó con una advertencia de último minuto invocada por parte de los representantes comunistas.
Este lunes debió votarse el informe de la comisión mixta, que contenía las 32 normas con propuestas de solución que se habían derivado a esta instancia.
Entre ellas, las nuevas redacciones para los artículos sobre contribuciones, objeción de conciencia, migrantes, entre otras materias.
PC anuncia eventual reclamo ante el árbitro del proceso
Luego de horas de debate, con intervenciones que fueron subiendo el tono de lado y lado, el pleno aprobó el informe, según señala La Tercera.
El PC dio a entender que se reclamaría ante el Comité Técnico de Admisibilidad (CTA), por vulnerar las 12 bases institucionales.
Según el comisionado Alexis Cortés. “Se define al pueblo como una nación única e indivisible, aunque las bases señalan que la soberanía reside en el pueblo a diferencia del texto vigente», dijo.
Proyecto Kast es contrario a las Bases
Este, «la sitúa en la nación. Torcidamente se vulnera una de las bases”, afirmó el experto. En el mismo sentido se había pronunciado el comisionado Domingo Lovera (RD).
Se hace referencia a una norma, que viene en el informe de la comisión mixta, y que establece que “la soberanía reside en el pueblo de Chile, nación única e indivisible”.
La base institucional, escrita en la Constitución vigente y que es resguardada por el CTA, plantea que “Chile es una República democrática cuya soberanía reside en el pueblo”.
Hay que respetar los plazos
PC anuncia eventual reclamo ante el árbitro del proceso y el plazo para recurrir al CTA es de cinco días desde que se aprobó una norma en el pleno y ese plazo vencería el sábado.
Por ello, argumentan, el pleno que se va a citar el jueves en la tarde debería aplazarse, ya que a esa fecha aún no existirá texto íntegro para someterse a votación.
Paloma Zúñiga (RD): “El reglamento permite que una vez terminada la votación de hoy día, se esperen 5 días», por si algún consejero enviara la propuesta al Comité Técnico de Admisibilidad, dijo.
La derecha accede
Para recurrir, el requerimiento tiene que ser firmado por 10 consejeros, el resto del oficialismo estudia que sea algo unánime para así mantener la unidad del bloque, según el mismo medio.
La oposición aceptó la solicitud y los delegados movieron el pleno que estaba fijado para la tarde de este jueves y lo trasladaron para el lunes 30 de octubre.
Luis Silva (Republicano) dijo que “esa tesis se planteó en abstracto y se pidió que se respetara ese plazo constitucional de 5 días para dejar ese derecho intacto y eso nos pareció a nosotros una buena razón”.
