La serie de recortes, ajustes y descontinuar programas de beneficios sociales, deja a salud, educación y PGU (Desarrollo Social) como los grandes perdedores. Las tres carteras reúnen 150 de los 402 programas bajo revisión del Ministerio de Hacienda.
En total, son 150 iniciativas de un universo de 402 programas bajo revisión. La cifra refleja el peso que tienen estas áreas dentro del diseño del gasto social del Estado.
Los verdaderos perdedores
El detalle muestra que Educación lidera la lista con 57 programas observados. Le siguen Desarrollo Social con 47 y Salud con 46 iniciativas incluidas en el oficio enviado por la Dirección de Presupuestos (Dipres). Es decir, niños, jóvenes, enfermos, tercera edad y mujeres, serían los afectados directamente de implementarse el plan Quiroz.
En el caso del Ministerio de Educación, 42 programas fueron propuestos para ajustes y 15 para descontinuación. En Desarrollo Social, 34 iniciativas serían ajustadas y 13 eliminadas, mientras que en Salud 21 se ajustarían y 25 quedarían bajo evaluación para eventual cierre.
¿Eran solo «sugerencias»?
El documento forma parte del proceso de preparación del Presupuesto 2027. Desde Hacienda han insistido en que no se trata de decisiones definitivas, sino de orientaciones técnicas basadas en evaluaciones de desempeño realizadas por la Dipres. Sin embargo, los decretos filtrados dan cuenta de instrucciones precisas y, donde la letra escrita, no engaña.
Sin embargo, la magnitud de los programas involucrados ha generado inquietud transversal. El foco en áreas sociales sensibles ha instalado dudas sobre el impacto real de los ajustes en educación pública, salud y políticas de protección social.
¿Reducir el gasto público a cualquier costo?
El debate se da en medio de una estrategia más amplia de consolidación fiscal. El gobierno busca reducir el gasto público bajo la excusa de mejorar la eficiencia del Estado. Esto, en un contexto marcado por presuntas presiones presupuestarias y la discusión de la denominada “Ley Miscelánea”.
Desde el Ejecutivo han reiterado que no se eliminarán beneficios sociales. El propio Quiroz ha señalado que el objetivo es corregir programas mal evaluados y optimizar recursos, sin afectar derechos adquiridos por la población.
Recortes en desarrollo…
Aun así, la concentración de ajustes en tres ministerios clave mantiene abierto el debate político. La discusión ya no solo apunta a la eficiencia del gasto, sino también a las prioridades del Estado y al equilibrio entre disciplina fiscal y protección social.
Sin embargo, los decretos firmados por el propio ministro dan cuenta de la magnitud de la eliminación de beneficios sociales. Ello, porque de no mediar su «filtración», habrían sido hechos consumados de tremenda repercusión en la clase media y los más desposeídos.
Aún está por verse hasta dónde llegan los recortes, mientras crece la presión social y política para revertir este daño social.
Vea los decretos firmados por el ministro Quiroz: Recortes-PGU (1)
