A raíz de una querella presentada por el Servicio de Impuestos Internos (SII), este lunes el abogado Luis Hermosilla fue nuevamente formalizado por delitos tributarios en calidad de reiterados.
El jurista, figura central entre los imputados del denominado caso Audio, habría generado un perjuicio fiscal que asciende a 551 millones de pesos entre los años 2018 y 2019, de acuerdo con los antecedentes expuestos durante la audiencia de esta jornada.
Lea también: Duro golpe de las encuestas a la confianza gubernamental
Según lo informado en la instancia, en 2018 habría percibido ingresos por 471 millones de pesos, de los cuales solo declaró 211 millones ante la autoridad tributaria.
En tanto, para el año 2019, sus registros bancarios darían cuenta de ingresos por 532 millones, aunque únicamente reportó 306 millones.
SII
De acuerdo con la imputación del SII, el daño fiscal alcanzaría los 551 millones de pesos, cifra que, reajustada a valores de 2026, se eleva a aproximadamente 800 millones.
El tribunal resolvió mantener las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, además de fijar un plazo de 60 días para el desarrollo de la investigación.
Cabe señalar que esta reformalización se llevó a cabo bajo un rol de causa distinto, debido a que la querella del SII fue ingresada apenas tres días antes del cierre de la investigación del caso Audio-Factop.
DECLARACIONES DE FISCALÍA Y HERMOSILLA
Tras retirarse de la audiencia, y luego de evitar inicialmente a la prensa, Luis Hermosilla se refirió a esta nueva formalización.
“Fue sumamente simple y breve y correspondió básicamente a complementar los hechos que ya estaban formalizados con anterioridad, agregando tres años más, que es la posibilidad que tiene el Servicio de Impuestos Internos”, señaló sobre la audiencia de esta jornada.
En esa línea, el abogado sostuvo que el SII “comete un grave error” al considerar la totalidad de los ingresos como renta.
“No necesariamente eso es así. Ahí hay préstamos, hay dineros de terceros, hay deudas que yo asumido. Hay de una serie circunstancias que en su momento afectan la base imponible, la reducen y en consecuencia, es uno de los temas que me tiene más tranquilo y que tiene menor relevancia, tanto como que ni siquiera se produjo una conversación sobre cautelares o algún tipo de tema de ese tipo”, explicó.
CASO AUDIO-FACTOP
Por otra parte, descartó que el Ministerio Público esté dilatando el avance hacia un eventual juicio oral en la causa principal del caso Audio-Factop.
“En estos momentos se están haciendo diligencias que no se habían hecho y que habíamos solicitado. Tenemos pendiente la declaración que hemos solicitado de daño Marta Herrera que se derivó de la declaración de doña Lorena Parra”, detalló.
En paralelo, el fiscal de Alta Complejidad Oriente, Juan Pablo Araya, informó que durante esta jornada también se amplió el plazo de investigación de la causa principal por otros 90 días.
“Este es un plazo que solamente se puede ampliar una vez porque es un plazo de reapertura de investigación y hubo acuerdo con las defensas, incluso algunas defensas pidieron más plazo, pero la Fiscalía estima que esos 90 días es suficiente para que los 22 requerimientos de información que están pendientes tengan en su mayor parte respuesta”, indicó.
Respecto de la reformalización, el persecutor defendió la imputación y sostuvo que “no es una declaración con error, es maliciosamente falsa y así lo calificaba el Servicio de Impuesto Interno, que es el organismo encargado de la recaudación tributaria de este país. Por lo tanto, los montos también: si usted los ve a las fechas que ocurrieron, son 500 millones de pesos. Entonces no sé quién puede equivocarse en 500 millones de pesos de una declaración».
