El Gobierno abrió un nuevo frente político y constitucional luego de que la Cámara de Diputadas y Diputados aprobara el artículo 9 bis del proyecto de Sala Cuna Universal, una norma impulsada desde el Congreso que ahora podría terminar en el Tribunal Constitucional por decisión del Ejecutivo.
La controversia se instaló tras la votación que respaldó la propuesta de la diputada frenteamplista Gael Yeomans con 82 votos favorables, 48 rechazos y 24 abstenciones, reflejando divisiones tanto en el oficialismo como en la oposición.
Lea también El aterrizaje de Arrau en Seguridad: Se reunió con las policías
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, confirmó inmediatamente después de la sesión que el Ejecutivo presentó una reserva de constitucionalidad, argumentando que la norma afecta las finanzas públicas y vulnera atribuciones exclusivas del Gobierno en materia presupuestaria y de administración del Estado.
“Contraviene nuestra Constitución y la potestad del Ejecutivo en materia de responsabilidad por las finanzas públicas”, sostuvo el secretario de Estado ante la Cámara.
OPOSICIÓN DEFIENDE IMPACTO EN EMPLEO FEMENINO
La decisión generó críticas desde la oposición, donde parlamentarios acusaron al Gobierno de frenar avances en políticas de cuidado y empleo femenino. La diputada Ana María Gazmuri cuestionó que La Moneda optara por “poner obstáculos antes que soluciones” en una iniciativa que busca ampliar derechos laborales y de crianza.
Mientras tanto, el Frente Amplio defendió la aprobación como una señal política relevante dentro del debate económico. El diputado Jorge Brito aseguró que la Sala Cuna Universal constituye “la mejor política pública de generación de empleo” para mujeres, mientras Yeomans calificó el resultado como “una luz de esperanza” para miles de familias trabajadoras.
OFICIALISMO DIVIDE POSTURAS POR FINANCIAMIENTO
El proyecto también provocó fracturas en el oficialismo. Aunque figuras de Chile Vamos respaldaron el fondo de la iniciativa, cuestionaron que se incorporara dentro del proyecto de reconstrucción económica impulsado por el Gobierno. Desde Republicanos y el Partido Social Cristiano acusaron que la propuesta se aleja de la idea matriz de la reforma y criticaron la ausencia de una fórmula financiera clara durante la administración de Gabriel Boric.
La norma aprobada elimina el requisito que actualmente obliga solo a empresas con 20 o más trabajadoras mujeres a entregar el beneficio, extendiéndolo a todas las personas trabajadoras con hijos menores de dos años, incluidos independientes y cuidadores con tuición legal. El sistema se financiaría mediante un fondo estatal alimentado por una cotización obligatoria del 0,3% de cargo del empleador y aportes fiscales.
Se aprobó nuestra indicación sobre Sala Cuna. El ministro Quiroz anunció reserva de constitucionalidad. Ahí veremos de qué lado están. pic.twitter.com/dVtarSJSp5
— Gael Yeomans (@GaelYeomans) May 20, 2026
