Internacional

WikiLeaks: El proceso de extradición de Assange sigue en jaque

Editado de medios y agencias internacionales por Cristian Navarro H.

Kristinn Hrafnsson, editor en jefe de WikiLeaks, denuncia irregularidades en el proceso.

WikiLeaks: El proceso de extradición de Assange sigue en jaque

La próxima semana será crucial para el futuro de Julian Assange. Un tribunal de Londres decidirá el lunes si las garantías ofrecidas por Estados Unidos son suficientes para proceder con su extradición. De ser así, el fundador de WikiLeaks agotaría su último recurso en Reino Unido y solo le quedaría el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) como opción.

Kristinn Hrafnsson, editor en jefe de WikiLeaks, denuncia irregularidades en el proceso. En una rueda de prensa celebrada el miércoles, Hrafnsson calificó los procedimientos judiciales británicos como «corruptos» y «amañados», afirmando que «el caso está amañado contra Julian». Acusa a las autoridades de actuar con sesgo y de no garantizar un juicio justo a Assange.

Las garantías estadounidenses en entredicho. Uno de los puntos clave es si Assange, en caso de ser extraditado, estaría protegido por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que ampara la libertad de expresión.

Hrafnsson asegura que la respuesta de Estados Unidos ha sido vaga e insuficiente, calificándola de «un no» rotundo. Para el editor de WikiLeaks, la única opción viable para los jueces es negar la extradición ante la falta de garantías sólidas. De lo contrario, según él, se trataría de un «escándalo legal».

La salud de Assange, una grave preocupación.

Su esposa, Stella Assange, ha expresado su profunda inquietud por el estado mental de Julian, indicando que «su supervivencia está en juego» debido al alto riesgo de suicidio. La familia solicita que se le permita estar presente en la audiencia del lunes.

El futuro de Assange pende de un hilo. La decisión del tribunal británico el próximo lunes será determinante para el destino de Julian Assange. La comunidad internacional observa con atención este caso que ha generado gran controversia y debate sobre la libertad de expresión, la protección de las fuentes y los límites del poder judicial.

Lea también Putin apoya plan chino para resolver la guerra en Ucrania

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

dos × cuatro =