La diputada e impulsadora del séptimo retiro, Pamela Jiles, confirmó que se retiraron las firmas para que el proyecto se pueda presentar en otra oportunidad.
Esto sucede a poco más de un mes desde que la comisión de Constitución de la Cámara rechazó la idea de legislar un nuevo retiro de fondos de pensiones.
En conversación con Radio BioBio, la parlamentaria señaló que “Un mes y medio se ha demorado Karol Cariola en esta tramitación, que era tan simple como poner sobre tabla, los retiró en cuanto salieron de la Comisión de Constitución”.
“Al retirar las firmas, lo que hacemos es evitar que el gobierno, en definitiva, asesine en la práctica los retiros…, jugando con las fechas de tramitación y recobramos nosotros la iniciativa. Al menos parte de la iniciativa respecto del trámite legislativo que requiere un retiro para resultar exitoso”, sostuvo.
Lea también: Ibáñez critica retraso en ley de incendios tras informe de megaincendio
Ante la demora en la votación del proyecto, parlamentarios que han respaldo la iniciativa acusaron “medidas dilatorias” de la mesa directiva, apuntando al “cálculo político” de algunas bancadas.
Según consignó Radio Bío Bío, el diputado Jaime Araya (IND-PPD), aseguró que ya se retiraron todas las firmas del proyecto, por lo que se archiva y se comenzará a discutir nuevamente en octubre de 2025, o sea, previo a las elecciones parlamentarias y presidenciales.
El diputado independiente, Rubén Oyarzo, anunció que insistirá en que se ponga tabla y trámite el autopréstamo del fondo de pensiones, luego que parlamentarios retiraran sus firmas del denominado séptimo retiro.
Al respecto, el diputado Oyarzo (IND) señaló que “nos enteramos que diputados que van por el retiro están sacando su firma. Es decir, no existe más retiro y la única opción que está quedando es el autopréstamo”.
