CRÍTICA DESDE EL PROPIO SECTOR
El exministro de Salud Jaime Mañalich formuló una crítica al diseño del gobierno del Presidente José Antonio Kast. Ello, en relación con el manejo del escenario económico internacional.
En una entrevista con Ex-Ante, sostuvo que el Ejecutivo enfrenta un contexto global complejo y que la estrategia adoptada debería ser revisada. Sus declaraciones se enmarcan en un análisis sobre los efectos de la crisis mundial y su impacto en Chile.
El planteamiento adquiere relevancia por provenir de una figura vinculada históricamente al sector político del oficialismo. El doble ministro de Salud en ambos gobiernos de Sebastián Piñera, ha sido crítico con el diseño de la Ley Miscelánea.
CUESTIONAMIENTO AL ENFOQUE
Mañalich apuntó a que el diseño del gobierno no estaría suficientemente ajustado al escenario internacional actual. En ese sentido, sugirió que el Ejecutivo debería reconsiderar su estrategia frente a un contexto marcado por incertidumbre económica y tensiones globales.
El exministro ha mantenido en el tiempo una postura crítica hacia decisiones de su propio sector, lo que refuerza el carácter no alineado de sus declaraciones.
Su diagnóstico se centra en la necesidad de adaptar las políticas públicas a un entorno externo que ha cambiado rápidamente en los últimos meses. Mañalich, de hecho barrió con el Oficio N°16 del Ministerio de Hacienda. Allí se detallan las directrices de la Dipres para la elaboración del Proyecto de Ley de Presupuestos 2027, y aseguró que se trata de “un error político”.
ESCENARIO ECONÓMICO Y FISCAL
Las declaraciones se producen en medio de un escenario de ajuste fiscal impulsado por el gobierno, que ya ha comenzado a materializar recortes en distintas áreas del presupuesto público.
El Ejecutivo ha justificado estas medidas en la necesidad de ordenar las cuentas fiscales ante un contexto de menor crecimiento y mayores presiones sobre el gasto.
En ese marco, el cuestionamiento de Mañalich apunta indirectamente a la coherencia entre ese ajuste interno y la estrategia global del gobierno.
ADVERTENCIA SOBRE EL ESCENARIO
El exministro planteó que el contexto internacional exige una lectura más fina por parte del Ejecutivo, considerando los riesgos asociados a la evolución de la economía global. «Me gustaría poner el foco en algo que nadie habla. En la práctica estamos en una guerra mundial.
Es el más importante conflicto bélico global después de la Segunda Guerra Mundial. Aparte de las muertes, tiene un efecto retardado en la medida en que afecta a la infraestructura civil, las fuentes de energía, sin mencionar las consecuencias de la guerra cibernética. Hay riesgos financieros, económicos gravísimos. Todo eso condiciona el desempleo, la inflación, etcétera», señaló.
Si bien no plantea una ruptura con el gobierno, su análisis introduce una señal de alerta respecto de la forma en que se están enfrentando los desafíos externos. «Yo creo que urge un acuerdo país seriamente conversado y discutido. Hace falta un consenso unitario. En el sentido de que se comprenda exactamente cuál es la magnitud de la emergencia que enfrentamos.
Ahora, en la instalación del gobierno actual, hay dos temas que son preocupantes. El primero es que se invoca una emergencia de equilibrio financiero de mucho riesgo para el futuro, que impulsa a tomar medidas como las que conocemos, pero no se dice claramente qué es lo que va a obtener de bueno Chile al cabo de todo este apriete del cinturón», aseguró.
DEBATE AL INTERIOR DEL OFICIALISMO
Según Mañalich, «Uno puede pedir entendimiento, puede pedir diálogo, en fin, puede pedir dejar la pelea chica, pero tiene que poner en el horizonte una esperanza y dar una explicación. Un relato, que le haga sentido a la gente. Esa perspectiva, propia de la discusión política de alto nivel, yo no la veo presente».
«No ha habido luna de miel. En parte se debe a personas que han asumido un liderazgo público ministerial o en comunicaciones no tienen un entendimiento claro de lo que significa el mundo de lo público», aseguró.
Las declaraciones de Mañalich se suman a otras voces que, desde el propio sector, han manifestado matices o críticas respecto de la conducción del gobierno en áreas económicas y políticas.
Este tipo de planteamientos evidencia la existencia de debate interno sobre la estrategia del Ejecutivo, especialmente en un contexto donde las decisiones económicas comienzan a tener efectos visibles en la ciudadanía.
