Después de meses de silencio, reapareció la dirigencia de Azul Azul. Anoche, todos los hinchas de Universidad de Chile celebraban. Lograron vencer por la mínima a Ñublense y conquistan por sexta vez este certamen en el Estadio Nacional. El ambiente no solo era positivo en la tribuna, también en la concesionaria de La U. De hecho, hizo que la vicepresidenta del conglomerado, Cecilia Pérez, saliera a dar declaraciones.
La exministra del Deporte, en el periodo de Sebastián Piñera, evidenció su conformidad sobre la actuación del elenco azul en el temporada. Pero, no se quedó ahí. Fue un paso más allá. Se refirió a las polémicas que se vivieron en el Campeonato Nacional y la pelea jurídica que tiene con Colo Colo.
“Fueron momentos duros, donde vimos que no había justicia, hubo hechos que empañaron el torneo. Pero nosotros le dijimos al plantel que tenía que hacer su trabajo, que no se desconcentrarán y centrar en los partidos, se vio un equipo muy consolidado y eso dio la opción de pelear el título hasta el final”, señaló Pérez a Radio ADN.
Lea también: Dirigente de Azul Azul le quita piso a La U para acudir al TAS
«Ese caballero»
La semana pasada Aníbal Mosa, presidente de Blanco y Negro, anunció que están estudiante las posibilidades de iniciar acciones legales contra Universidad de Chile, tras insinuar posibles «ayudas externas» en la obtención del título del Campeonato Nacional.
Días después, Cecilia Pérez le responde al mandamás del club albo. “Ese caballero –Mosa– que habla tan destemplado, no me gusta, nunca compartí esas descalificaciones personales que me molestan. Me gusta hablar desde el conocimiento y no descalificando a los dirigentes, no es el sello nuestro. Muchas veces ese caballero se pierde y habla más desde la barra brava, debería dar un ejemplo al resto”.
Agregó. “Nuevamente las palabras de Aníbal Mosa muestran que no es un ejemplo de dirigente, le habla a la barra y le hace mal al fútbol, ese tipo de declaraciones se transforma en violencia, dentro y fuera de los estadios. Muchos años hemos luchado porque los delincuentes no estén en los estadios. Esas palabras incitan al odio y debería comportarse como un dirigente del fútbol chileno”.
La insistencia con el TAS
En el marco de la denuncia por desacato contra el técnico de Colo Colo, Jorge Almirón, donde supuestamente habría dado instrucciones en un partido donde él estaba suspendido. El 12 de noviembre, la directiva de la concesionaria que administra a La U confirmó que acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportiva (TAS, por sus siglas en inglés), ante la negativa de las salas del Tribunal de Disciplina de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).
En la resolución de la Primera Sala, confirmaron que «no existieron en la causa antecedentes probatorios, completos y contundentes, que ameritaran imponer las sanciones contempladas en la reglamentación para un eventual desacato». Y, pese a los intentos del elenco laico y apelar la resolución, la Segunda Sala confirmó el fallo de la Primera, por tres votos contra dos.
Al respecto, la vicepresidenta de Azul Azul se refirió al revés que tuvieron en el Tribunal de Disciplina de la ANFP. “Los abogados están esperando la sentencia en plenitud, los componentes de la sentencia para analizar y ver cómo se van a presentar los argumentos en el TAS. No hemos sido notificados por parte del tribunal y estamos a la espera”, informó.
El respaldo a Correa
Finalmente, Cecilia Pérez respaldó las palabras del abogado de La U, José Ramón Correa. “Hemos conversado con él –Correa–, es el sentimiento que tenemos todos dentro del club, estamos todos y todavía tenemos esa impotencia, que hubo sanciones a una misma jugada con un distinto criterio con respecto a otros equipos. Hoy hay que dar vuelta la página, ahora somos campeones de la Copa Chile y pronto vamos a pensar en la pretemporada, pensando en un 2025 donde volveremos a jugar Copa Libertadores, allí deben estar nuestros esfuerzos”.
Cabe recordar, que Correa fue quien anunció que el elenco azul iba a acudir al TAS y señaló que “como club creemos en un Chile diferente, donde la trampa no sea premiada (…). El que nada hace nada teme. Las pruebas que presentamos son concluyentes. Una vez que seamos notificados con la sentencia, acudiremos al TAS para cumplir con los intereses de nuestro club”, finalizó.
